| [1] |
Druhá kniha půhonná z I. 1407—1530. 521
|
|---|
| [2] |
(**) Wenceslaus Behem de Ponte, actor, suo et Lucie conthoralis sue nomine,
|
|---|
| [3] |
cuius est eciam commissarius, protestatus est coram beneficiariis curie, guod Mel-
|
|---|
| [4] |
chiarum Hochawser, citatum, iuxta concordiam, quam inter se habent, ab hac cita-
|
|---|
| [5] |
cione dimisit et dimittit liberum et omnino solutum. Et ipse Melchiar citatus cum
|
|---|
| [6] |
beneficiariis pro culpis concordavit. Actum feria II in die s. Benedicti [21. brezna]
|
|---|
| [7] |
|
|---|
| [8] |
*) Nad jménem jest poznamenáno: Testata est.
|
|---|
| [9] |
V soupise půhonů v menším manuálu DD. 30 na 69 jest o tomto půhonu stručně zazna-
|
|---|
| [10] |
mendno: Anno LXII. (Wenceslaus Behem de Ponte cum Lucia uxore sua citaverunt Melchiarum dictum
|
|---|
| [11] |
Hochawser pro dampnis. Term. in crastino Jeronimi}. Záznam jest pfetrzen.
|
|---|
| [12] |
?) quia — soli připsáno nepochybně dodatečně, ačkoli se barva inkoustu nezdá býti od-
|
|---|
| [13] |
lišná. — '”) Tento odstavec je připsán pod žalobou.
|
|---|
| [14] |
|
|---|
| [15] |
786.Wenceslaus de Winarzecz* conqueritur super Johannem dictum Withauz de
|
|---|
| [16] |
Vnieklas.
|
|---|
| [17] |
Juxta: Prevencio a. d. MCCCCLXIII feria III ante festum
|
|---|
| [18] |
S. Thome [/6. prosince] pro dampnis XXX marcis
|
|---|
| [19] |
|
|---|
| [20] |
Juxta: Executor Henricus de Hostiwicze. Terminus in crastino Fabiani
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
(* Actor produxit testes pro sua causa: Johannes Prznieze B. XV?
|
|---|
| [23] |
1) Pühon k tomuto útoku viz v čís. 787.
|
|---|
| [24] |
9 Tím se odkazuje k druhé části DD. 33, kdež na !. B XV (str. 319) při hesle Ag
|
|---|
| [25] |
prevencionem, ubi Wenceslaus de Winarzecz, jsou zapsána tato svědectví: Johannes
|
|---|
| [26] |
Prznicze de Winarzecz, annorum XL vel ultra, ut solus dixit, iuravit elevatis I[bus djgitis
|
|---|
| [27] |
et dixit: „Toto mi jest svědomo, že když sú mne a Mathije Dleska Václav z Vinařec, syn
|
|---|
| [28] |
Mikšíkuov, strany jedné a Jan Vitúš s strany druhé prosili, abychva je přátelsky smluvili
|
|---|
| [29] |
o padesáte kop grošuov, kderéž jest Václav z Vinařic pravil se mieti na Uněklasiech, i
|
|---|
| [30] |
smluvili sme je takto, aby Jan Vitúš Václavovi z Vinařec dal za to jeho právo deset kop gr.,
|
|---|
| [31] |
“ à pak-li by pro svû chudobu jemu jich tak brzy dáti nemohl, ale plať jemu s toho jednu
|
|---|
| [32] |
kopu gr. A on jemu měl to své právo ukázati, a Vitúš aby od desk zaplatil. Pak-li by jemu
|
|---|
| [33] |
Václav toho neukázal, tehda jemu nedaj nic. Matěj de Bykoše, censita Johannis
|
|---|
| [34] |
Wrabsky, annorum prope quinquaginta, ut solus dixit, juravit elevatis IIS digitis et dixit:
|
|---|
| [35] |
„Toto mi jest svědomo, že když Václav z Vinařec s jedné a Jan Vithúš s strany druhé
|
|---|
| [36] |
prosila sta nás, abychva je smluvila o nějaké právo, kteréž se jest Václav již řečený pravil
|
|---|
| [37] |
mieti na Uněklasiech, a já s Janem Prznicí to před se vzavše, smluvila sva je takto: aby
|
|---|
| [38] |
Vithüs dal Václavovi kop deset, a pak-li by nemohl, ale aby jemu udělal na to list s üro-
|
|---|
| [39] |
kem s toho jedné kopy gr., a Václav jemu to ve dekách ukázal, a Vithúš od desk zaplať.
|
|---|
| [40] |
DESKY DVORSKÉ 66
|
|---|
