| [1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407—1530. 411
|
|---|
| [2] |
4 temp. penthec. [7. června), vel guando primum iudicio presidebunt.“ Terminus ad
|
|---|
| [3] |
idem Plichte actori, quia domini etc. in crastino Jeronimi [1. #ÿna], vel quando do-
|
|---|
| [4] |
mini primum efc. Term. ad idem Plichte actori sabbato 4 temp. adv. [20. prosince],
|
|---|
| [5] |
vel quando domini e£c. Term. ad idem Plichte actori sabb. 4 temp. quadrag. [28. úno-
|
|---|
| [6] |
ra 1461| vel quando domini ezc. Term. ad idem Plichte actori sabb. 4 temp. pen-
|
|---|
| [7] |
thec. [30. kvétna], vel quando etc.?
|
|---|
| [8] |
Ibi a. d. M°CCCC°LXI° sabbato post Marcelli [6. Cervna] domini barones iudicio
|
|---|
| [9] |
presidentes, videlicet Johannes de Hazmburk et de Costi iudex curie regalis per
|
|---|
| [10] |
Bohemiam supremus, Borsso de Oseka, Virieus Medek de Waldeka, Albertus de Ko-
|
|---|
| [11] |
lowrat et de Opoezna, Benessius de Wartmberka et de Zakupi supremus pincerna
|
|---|
| [12] |
regni Bohemie, Nicolaus Berka de Dube burgravius districtus Grecensis, Aless Berka
|
|---|
| [13] |
de Dubee, Johannes de Lantssteyna et de Swinarz, in causa inter Plichtam de Ziro-
|
|---|
| [14] |
tina actorem ex una et Albertum de Kolowrat et de Krakoweze citatum parte ex
|
|---|
| [15] |
altera, auditis ambabus partibus? cum eorum querelis et responsionibus, invenerunt,
|
|---|
| [16] |
et Benessius de Wartmberka et de Zakupi supremus pincerna regni Bohemie do-
|
|---|
| [17] |
minorum consilium exportavit: Tak jakož jest Plichta z Žirotína pohnal Albrechta
|
|---|
| [18] |
z Kolovrat a z Krakovce i žalobu vložil, že jemu učinil škodu svů mocí bez práva,
|
|---|
| [19] |
drže jemu jeho dědiny, to jest lesy v Pochvalové, toho požívaje, rybníky spúštčije
|
|---|
| [20] |
a lesy smýcuje, a také že jemu měl dáti ves vyplatiti, tu jest sám osobně jmeno-
|
|---|
| [21] |
val Pochvalov; proti tomu Albrecht z Kolovrat okázal list, kterak Jaroslav z Ži-
|
|---|
| [22] |
rotína a on Plichta, póvod, prodávají jemu tu ves Pochvalov za dvě stě kop gr. a
|
|---|
| [23] |
žádné výplaty sobě nepozuostavujíc ani svým dědicóm, než když by koli oni Plich-
|
|---|
| [24] |
tové splaceni byli, tehdy že mají jmenovanů summu jemu Albrechtovi pohnanému
|
|---|
| [25] |
navrátiti zasó v jednom mésieci nebo ve dvü, a on Albrecht že od toho pustiti
|
|---|
| [26] |
má tém, ktoZ by to splatili vedle listu ciesafského, jakoZ ten list pruodaje šíře
|
|---|
| [27] |
vykazuje, a protoZ tiem Albrecht pohnany Plichtovi póvodovi povinen nenie. A coż
|
|---|
| [28] |
sé dotyée lesu a rybnikuov Pochvalovskych, tu jest Albrecht z Kolovrat okázal
|
|---|
| [29] |
dva listy, jeden dobrü vuoli, kterüZ ucinil on Plichta Martinovi Smolíkovi na ciesa-
|
|---|
| [30] |
fuov zápis na jmenované sboZie, aby to sboZie drZal a jeho požíval Smolík a dluhy
|
|---|
| [31] |
Pliehtovy platil a to drZal tak dlůho, dokudž by těch dluhuov nezaplatil. Druhý list
|
|---|
| [32] |
dobré vuole okázal, kterak on Smolik ten list královsky i s tà dobrü volí dal jest
|
|---|
| [33] |
a mocí toho listu dává Albrechtovi z Kolovrat a dědicóm jeho, tu sobě práva žád-
|
|---|
| [34] |
ného ani zvláštnosti nepozuostavuje, o to aby sě učtli s jmenovaným Plichtü ve
|
|---|
| [35] |
II nedélech; a jest-li Ze jsu jiZz ti dluhové zplaceni, tehdy aby ti lesové a rybnici
|
|---|
| [36] |
byli zasé Pliehtovi postüpeni. Pak-li nejsü je$ce zplaceni, ale chce-li Albrecht to
|
|---|
| [37] |
SboZie drZeti, platiZ ty dluhy na miesté Smolíkové týmž během podle zněnie té
|
|---|
| [38] |
dobré vuole. Pakli nechce, ale postup zase Smolíkovi po těch čtyřech nedělech.*
|
|---|
| [39] |
(*) Alberus de Colowrat citatus pro iure suo produxit litteram: Já Pliehta z Ziro-
|
|---|
| [40] |
tina... L III in quaterno. ^*
|
|---|
| [41] |
5 Nad jménem poznamendno: Testata est.
|
|---|
| [42] |
52x
|
|---|
