[1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407—1530. 405
|
---|
[2] |
Juxta: Executores Hynczo de Giereze et Przech de Trzemessna;^ term. primus
|
---|
[3] |
feria V post festum s. Georgii [25. dubna] ^ Executores Karlik de Zbozie et Hra-
|
---|
[4] |
bisse de Nowe wsy; term. 2's feria V ante Vrbani (23. května|. Executores Hynczo
|
---|
[5] |
de Giercze et Przech de Trzemessna;* term. 3'* et finalis sabbato 4 temp. penthec.
|
---|
[6] |
|
---|
[7] |
Мет feria III] post Vrbani [29. kvétna| Purkardus conquestus est super Hyn-
|
---|
[8] |
czonem et Przechonem, executores prefatos, quod noluerunt suscipere litteram cita-
|
---|
[9] |
cionis, ab officio tabularum curie ipsis missam, nec mandatum eiusdem officii sunt
|
---|
[10] |
executi, et hane litteram citacionis ipse Purkardus viceversa attulit.
|
---|
[11] |
Data est de novo littera citacionis sub pena XX marcarum argenti cuilibet.
|
---|
[12] |
Executores Hynezo de Giereze et Przech de Trzemessna. Term. feria secunda post
|
---|
[13] |
Viti [17. Cervna]. lbi Purkardus actor et Johannes de Wyhnanicz citatus paruerunt,
|
---|
[14] |
ipsorum stánie notificando. Et beneficiarii curie assignaverunt partibus terminum
|
---|
[15] |
ad querelas, quando domini iudieio presidebunt istis in terminis.
|
---|
[16] |
A. d. MCCCCLIIH sexta feria post Jacobi [26. cervence] domini barones iudicio
|
---|
[17] |
presidentes, videlicet Johannes de Hazmburg et de Costi iudex etc, Henricus de
|
---|
[18] |
Straze, Henricus de Mülstein et de Dube, Wylhelmus de Ryzmburg et de Rabie,
|
---|
[19] |
Johannes de Wartmberg et de Blansstein, Johannes de Cunstatu, Johannes iunior
|
---|
[20] |
de Wartmberg et de Dieczina etc. in causa inter Purkardum de Janowiez actorem
|
---|
[21] |
ex una, et Johannem de Wyhnanicz et de Hradisstie citatum a jeho zastupci s strany
|
---|
[22] |
druhé, auditis partibus predictis cum eorum querelis et responsionibus, tabulis et
|
---|
[23] |
testimonio litterarum, invenerunt pro iure, et Henricus de Mülsstein et de Dube
|
---|
[24] |
dominorum nález exportavit: Poněvadž Purkard Strnad okázal jest spolky po Be-
|
---|
[25] |
nešovi z Chústníka a povolenie i potvrzenie k tomu spolku krále Václava slavné
|
---|
[26] |
paměti a také jest okázal, že z toho nápadu dědičného svého po spolku přišlého
|
---|
[27] |
pohonil pani Mánu,? a o ten póhon jest smluven s hofmistrem Lackem z Kravaf a
|
---|
[28] |
jinými pány, tak že jest jemu přiřčen nápad dědicstvie jeho, totižto hrad Hradiště
|
---|
[29] |
s jeho příslušenstvím, co a kterak se jemu mělo státi od již dotčené panie Máňy,
|
---|
[30] |
jakož jsme to všecko viděli i slyšeli a na takovů smlúvu táž paní Máňa z póhonu
|
---|
[31] |
jest propuštěna i s úřadem sě o vinu smluvila, že sě jest póhonu dopustila; a na tu
|
---|
[32] |
smlúvu měla jest Strnadovi v uřčeném času již dotčených dědin sstúpiti a osvobo-
|
---|
[33] |
diti, tak jakož ta výpověď Lackova z Kravař a Albrechtova z Koldic sudieho dvoru
|
---|
[34] |
královského ukazuje“ a že na to i léno podáno jest jemu od krále Václava slavné
|
---|
[35] |
paměti, a dřéve než jsú jemu Strnadovi ty dédiny vysvobozeny a sstipeny od Jana
|
---|
[36] |
z Městce, kterýž jest v to sboZie mocí všel vedle vyznánie a přísahy též panie
|
---|
[37] |
Máně, jakož tíž listové to vše šíře a řádně okazují, až jest z země ven vyjel. A
|
---|
[38] |
tepruv po jeho odjetí Jan z Městce prodal jest dědiny svrchupsané již dotčeného
|
---|
[39] |
Strnada* a než sě Strnad do země vrátil, až král Václav umřel a potom bürky a
|
---|
[40] |
války jsú vznikly: A poněvadž ta věc jest přesúzena i také přisúzena jemu Strna-
|
---|
[41] |
dovi za krále Václava, a strana pohnaná neprovedla jest, by které právo měl k to-
|
---|