[1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407— 1530. 395
|
---|
[2] |
Data est monicio k zastüpenie super Marco de Hostywycze dicto Czotr, Mar-
|
---|
[3] |
garetha de Podwynie principalibus disbrigatoribus et Casparo de Praez disbrigato-
|
---|
[4] |
ribus. (f) Executores monicionis' fuit Gymram de Dobre et Wilhelmus de Welynie
|
---|
[5] |
ad terminum sabbato contemp. penthec. [10. června]. Et notificatum est predictis
|
---|
[6] |
suprascriptis servitoribus, ut compareant iudicio in termino memorato sabbato con-
|
---|
[7] |
temp. penthec. [10. června).
|
---|
[8] |
In eodem termino servitores suprascripti citati ad terminum memoratum non
|
---|
[9] |
comparuerunt propter inundacionem aquarum, set tres servitores tantum preside-
|
---|
[10] |
|
---|
[11] |
Ibi venientes Marcus de Hostywyeze dictus Czotr, Margaretha et Albertus
|
---|
[12] |
Cammererz commissarius puerorum Caspari de Pracz post monicionem eorum,
|
---|
[13] |
interrogaverunt, utrum essent sufficientes servitores ad iudicandum, coram quibus
|
---|
[14] |
deberet zastüpiti. Et servitores,^ inito consilio, dixerunt, et Johannes Gessin ipsorum
|
---|
[15] |
potaz exportavit, quod non sunt sufficientes, set quod quelibet pars, videlicet actores
|
---|
[16] |
et citatus predicti, compellant plures servitores, quelibet pars sex, ad terminum ad
|
---|
[17] |
crastinum sancte Margarethe [14. cervence] coram quibus Marcus etc. deberent
|
---|
[18] |
|
---|
[19] |
Johannes citatus citat servitores: Wenceslaum dictum Czrt, Laurencium, Wil-
|
---|
[20] |
helmum, Marziczkonem de Welinie, Johannem Gessin de Bucziny et Wenceslaum
|
---|
[21] |
dictum Crabecz de Gessina ad terminum memoratum. Item Protywa et Sigismundus
|
---|
[22] |
citant servitores ad iudicium ut supra, ad crastinum s. Margarete [14. cce|: Hostyslaum
|
---|
[23] |
de Bieleze, Wlachonem de Zelkowiez, Przibconem de Vnyeklas, Andream de Suchomas,
|
---|
[24] |
Martinum de Bielcze, Slaymirum de Borku, Vitkonem de Vnyeklas, Jacobum de Rzitky.
|
---|
[25] |
In eodem termino omnibus prefatis servitoribus comparentibus, auditis supra-
|
---|
[26] |
scriptis tabulis et hinc inde documentis lićeni, prefati servitores in contestato iudicio
|
---|
[27] |
pro iure invenerunt, et Hostyslaw ipsorum potaz exportavit, quod Marcus Czotr
|
---|
[28] |
principalis disbrigator cum ceteris suis condisbrigatoribus debet Johannem predictum
|
---|
[29] |
citatum in presenti citacione podle desk zastüpiti. Et si ipse Marcus habet disbriga-
|
---|
[30] |
tores pro hereditatibus, potest et debet eis uti, si vult, vel solus se defendere contra
|
---|
[31] |
actores predictos, iure mediante, a kdyZ Marcus zastüpí, tunc prefati actores Protywa
|
---|
[32] |
et Sigismundus et disbrigatores, kteříž jeho zastüpí, debent compellere servitores
|
---|
[33] |
ad iudicium finale, quelibet pars duodecim servitores pro sua iusticia, ad crastinum
|
---|
[34] |
|
---|
[35] |
Et statim Marcus predictus principalis disbrigator pro se” et pro ceteris suis
|
---|
[36] |
condisbrigatoribus zastüpil in presenti causa et citacione Johannem predictum citatum
|
---|
[37] |
eoram beneficiariis curie. Super hoc Johannes predictus citatus coram servitoribus
|
---|
[38] |
prefatis dedit memoriales.
|
---|
[39] |
Item Protywa et Sigismundus, prefati actores, conpulerunt servitores iuxta decre-
|
---|
[40] |
tum servitorum prescriptorum ad terminum ad crastinum s. Jeronimi (1. října) infra-
|
---|
[41] |
scriptos: Jacobum de Rzitky, Hostyslaum de Bielezie, Wlachonem, Slaymirum et Ja-
|
---|
[42] |
50x
|
---|