[1] |
322 Desky dvorské král. Českého:
|
---|
[2] |
472.Marzico de Gessina congueritur super Ankam et Sigismundum filium ipsius.
|
---|
[3] |
Juxta: Inposicio act.“ a. d. MCCCCIX? feria VI in vigilia
|
---|
[4] |
s. Mathei [20. zd].
|
---|
[5] |
Juxta: Executor Przibco dictus Krabecz. Term. in crastino Jeronimi [1. října).
|
---|
[6] |
2) act zdá se, že sem bylo napsáno omylem.
|
---|
[7] |
|
---|
[8] |
473.°Margaretha de Praga et de Bluku“ conqueritur super Johannem,! Jankonem*
|
---|
[9] |
et Marziconem® de Vneklas, quia® se intromisit sine iure° et tenet eius heredita-
|
---|
[10] |
tem in Bluku servilem“ II laneos agrorum cum agris, pratis, silvis, rivis et omni
|
---|
[11] |
libertate ad ea pertinente; ad quam hereditatem habet melius ius, guam ipse, sicut
|
---|
[12] |
eam iure obtento plenius habet. Docere vult certis hominibus, quia hranicé melius
|
---|
[13] |
sciunt. Talis? super quolibet.^
|
---|
[14] |
Juxta: Inposicio a. d. M*CCCC decimo feria III post
|
---|
[15] |
|
---|
[16] |
Juxta: Executor Henricus de Rzitky. Term. sabb. post ostensionem Reliquiarum
|
---|
[17] |
[5. dubna]. Ibi servitores iudicio presidentes Henricus de Lhotka, Mathias Poledne,
|
---|
[18] |
Hostislaus de Wlenecz, Prziech de ibidem, Tehodricus de Vneklas, Prziech de Rzytky,
|
---|
[19] |
Viteo de Byelezie, Jan de Suchomasl, Vlricus de Weleneez, Jan de Suchomasl post
|
---|
[20] |
multas invenciones ultime invenerunt, et Tehodrieus consilium exportavit, quod ex
|
---|
[21] |
quo citati dieunt se non habere dictas hereditates, de quibus citati sunt, nec volunt
|
---|
[22] |
respondere querele, quod actrix debet citare dominam Claram, que hereditates pos-
|
---|
[23] |
Ssidet et habet in tabulis terre. Super hoc dedit memoriales.^
|
---|
[24] |
1) Mad řádkou poznamenáno: "Testata est. — ?) T. j. querela.
|
---|
[25] |
9) de Bluku připsáno nad řádkou. — W) quia — quolibet připsáno dodatečně jiným inkou-
|
---|
[26] |
Stem. — ©) následuje in eius, což je zde zbytečné. — d) servilem připsáno nad řádkou. — *) Po
|
---|
[27] |
straně poznamenáno Verte I. Tím se odkazuje k čís. 475 a 476 na následujících dvou stranách
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
474.Margaretha de Praga“ conqueritur super Johannem de Sencze, quia^ fecit
|
---|
[30] |
sibi dampnum suo posse sine iure in regis Wenceslai Boemie hereditate in Praga;
|
---|
[31] |
mél jiej plniti listy s visutymi pecetmi i nepInil, a proto vzala škodu na rozličných
|
---|
[32] |
stfiebrnyeh klejnotiech v Zidech prostànie, na rozliénych nákladích a na hotových
|
---|
[33] |
penězích za čtyřidcěti hřiven střiebra. Po tej škodě póvod Uldfich z Jivie, nebo
|
---|
[34] |
Jiljěš z Říkova, nebo sama.”
|
---|
[35] |
Juxta: Inposicio a. d. CCCCX feria IIII post festum s.
|
---|
[36] |
Mathie apost. |26. února).
|
---|
[37] |
Juxta: Executor Wrchota de Hliwogedi aut Nicolaus Ssiska de Vgezd. Term.
|
---|
[38] |
Sabbato post ostensionem Reliquiarum [5. dubna]. Term. ad idem sabb. contemp.
|
---|