| [1] |
Druhá kniha půhonná z l. 1407— 1530. 311
|
|---|
| [2] |
ného mluveno. A také Ze ta milost, kterüZ jest král JM' dal stavuom panskému a ry-
|
|---|
| [3] |
tířskému, že se na jiné lidi nevztahuje, než-li toliko na ty dva stavy, panský a ry-
|
|---|
| [4] |
tifskÿ, a tak jest JM“ královská to déni a vajprosu dobře jemu Ambrožovi a někdy
|
|---|
| [5] |
Albrechtovi z Buči dáti jest ráčil, na kteréžto dání a vajprosu jsou právo vedli a na
|
|---|
| [6] |
vrch dovedli. A po témž právu vedení že jsúů jim ty dědiny odhádány. A na to uká-
|
|---|
| [7] |
zal dsky téhož odhádání. A tak přes to práva vedení a tajž odhad že jsú již takových
|
|---|
| [8] |
odporuov činiti neměli a nemohli a tomu odhadu že jsú týž neodpírali. A když které
|
|---|
| [9] |
vajprose a právu vedení po ní neodpírá časné, že takovů spravedlnost, ač měl-li by
|
|---|
| [10] |
kdo kterú k čemu, každý promlčuje ji a potracuje. A na to ukázal dsky některých
|
|---|
| [11] |
nálezuov, a podle toho všeho ukázání svého že Jich M" žádá za opatfení spravedlivé
|
|---|
| [12] |
l to pravé: by pak i jaků spravedlnost měl, že jest jí potratil, poněvadž jest právu
|
|---|
| [13] |
vedení časně neodpíral. Proti tomu zase od Jana Dvořáka mluveno, že on Jan jest
|
|---|
| [14] |
tomu právu vedení odpíral, a na to ukázal tajž odpor. Dále pravě, jakž jest Kedruta,
|
|---|
| [15] |
deora Vita syna kfiżova, umiela a manželka jeho, jemu Janovi dala jest to dědictví
|
|---|
| [16] |
v Puchii a spravedlnost svou všecku, kterúž jest měla po otci svém, kšaftem svým
|
|---|
| [17] |
na Horách Kutnách. A že jest on Jan Dvořák sousedem na Horách Kutnách, na to
|
|---|
| [18] |
týž ukázal svědomí týchž Horníkuov. Též ukázal jiná svědomí, že Kedruta manželka
|
|---|
| [19] |
téhož Jana byla dcera nějakého Víta syna Kříže Podhorského, kteréžto dědictví po
|
|---|
| [20] |
témž Křižovi Podhorském na Víta syna jeho připadlo a po témZ Vitovi na Kedrutu
|
|---|
| [21] |
dceru jeho, a táž Kedruta že jest to dědictví v Puchři tomuto Janovi Dvořákovi,
|
|---|
| [22] |
manželu svému, kšaltem pořádným dala a odkázala. A na to ukázal některé vajpisy
|
|---|
| [23] |
majestátuov, milo-ti a pràva «ajpis Hor Kuten, jak [7] se kSaltové na Horách Kut-
|
|---|
| [24] |
nach činivají, a podle tvho ukázání všeho svého Ze Jich M“ též žádá za opatření
|
|---|
| [25] |
spraveulivé. l to pravé, Ze nékdy Kedruta, jak jest se provolání po též vajprose stalo,
|
|---|
| [26] |
že jest se ohlásila a tomu dání a vajprose že jest odpor učinila, že by ona k tomu
|
|---|
| [27] |
dvoru lepší právo a spravedlivost jméla nezli kdo jiny jako dédiéka pozuostalà; a
|
|---|
| [28] |
taková vajprosa Ze jest jim neměla dána býti mimo tuto dědičku, kteráž jest toho
|
|---|
| [29] |
dvoru po otci svém vždycky v držení byla; žádaje jich M! vždy v tom ve všem za
|
|---|
| [30] |
milostive a spravedlivé opatření. Proti tomu zase od Ambroże mluveno, że jest
|
|---|
| [31] |
mnoho od Jana Dvořáka mluveno a ukazovano a proti tomu Że jest poruéil toto
|
|---|
| [32] |
promluviti: Najprve co sé téch svédkóv listovnich dotýče, kteréž ukazuje, těm že
|
|---|
| [33] |
jse místa nedává, a to proto a z té příčiny, že jse tuto dědictví dotýče, a druhé,
|
|---|
| [34] |
że jest taž Gedruta nikda měštků na Horách Kutnách nebyla, než na tom dvoře
|
|---|
| [35] |
jako sedlka seděla, a tak jest toho dvoru nemohla jinému dàvati a odkazovati. Ani
|
|---|
| [36] |
ten Kříž že jest nebyl měštěnínem na Horách Kutnách, nebo se jemu od Bartoše
|
|---|
| [37] |
z Práchňan klade Křižovi Podhorskému ,od Hory Kutny' a ne ,méSténinu na Horách
|
|---|
| [38] |
Kutnach% a také tento Jan Dvořák že jest prostý sedlák, než tyď tepruv po této
|
|---|
| [39] |
vajprose chtěli ky oni Hornici jeho měštěnínem na škodu jeho Ambrože uciniti,
|
|---|
| [40] |
ješto to býti nemůže. A jakož jest ukázal, také že jest luon koupil někdy Kříž Pod-
|
|---|
| [41] |
horský, to nic divného není, nebo tam i sedlák luon sobě kúpiti může, ale aby
|
|---|
