EN | ES |

Facsimile Lines

833


< Page >

[1]
538 Doslov.

[2]
zde proto budoucím zkoumatelum předložiti několik svých zkušeností
[3]
metodických.*)

[4]
Základní rukopis Glossáře (A, prešpurský), východisko všeho našeho
[5]
zkoumání, ovšem, jako všechny ostatní rukopisy, své chyby a vady.
[6]
Je o nich vyloženo v sv. I., v úvodě ke Glossáři. Z nich jsou pro studium
[7]
textu důležité ty případy, kde můžeme A opravovati zase z A, t. j. ty pří-
[8]
pady, kde sám svůj vlastní text opakuje s chybami.

[9]
Je to předně opakování 3 veršů (386, 390, 394) po verši 424, jak již
[10]
shora vyloženo. Vidíme tu předně, že vynechal ve v. 394 heslo 'kluka lumpa,
[11]
o čemž ovšem svědčí necelý verš a scházející rým. Ale poněvadž ani v B
[12]
ani v žádném jiném opise jméno této ryby se nám nedochovalo, bylo by
[13]
zkoumání marné, kdyby po v. 424 nebyl náš písař napsal omylem tento verš
[14]
znovu, tentokráte však úplně, 1 s heslem drive vynechanym.

[15]
(Podle tohoto vzoru můžeme pak v našem rukopise doplniti další slova
[16]
vynechaná, o nichž svědčí neúplnost verse, scházející rým atp., jež nalé-
[17]
záme v opisech ostatních nebo předlohách. Tak jsou doplněna heslo dra-
[18]
hule, jež je dochováno v B, svíňdk, jež je dochováno v předloze Boh. atd.

[19]
a jsou doplněny někdy celé verše: tak n. . verš 107 orbita kolejé, spelunca
[20]
pelesé, jenż je dochovan v predlcze Boh. 134 136 a jehoż první slovo se
[21]
vyskýtá ještě ve 3 opisech, druhé již jen ve dvou.)

[22]
V těch třech verších opakovaných (386, 390, 394) nalezneme ovšem
[23]
také opravy chyb, ve v. 386 oba rukopisy mají pernal ( margara) ale
[24]
při opakování čteme správné perlan; ve v. 390 čteme v A chybné ulšč, pri
[25]
opakování však jiZ správné vi$e; ve v. 394 Ctemesprávné drzika v obou
[26]
rukopisech, při opakování se však A zmýlil, napsal drzypa: spletl se s ver-
[27]
Sem blízkým (421), kde drzipa = kiloka atd.

[28]
(A zrovna tak ovšem nalezneme chyby ve verších dalších; vidíme-li zde,
[29]
že při třech verších opisovač třikrát chybil a jednou slovo vynechal, mu-
[30]
žeme snadno spočítatí, že v celém textu jdou tyto chyby a vynechání do
[31]
několika set.)

[32]
Podobným způsobem opakuje »e verš 1639 po v. 1643 s podobnými va-
[33]
dami: 'sculptoria rytstvo' zní ve verši opakovaném orlogiatoria zrytstvo;
[34]
"7rytstvo' patrné mylne m. 'rytstvo' a. 'odogiatoria' je pfejato z následu-
[35]
jícího verse ('orlogiatoria znáhoda") místo správného 'sculptoria'. Tymz
[36]
způsobem se opakuje verš 186 ve v 2259, kam zabloudil podivnými cestami.

[37]
Tu všude vidíme ze zápisu rukopisu A samého, jak chybný, velmi
[38]
chybný a neúplný jest základ veškerého našeho poznání. Označil jsem proto
[39]
častěji jeho mezery a omyly, aby na tuto jeho stránku byl čtenář stále po-
[40]
zoren, označil jsem také pravděpodobné mezery, jichž dnes již nemůžeme
[41]
vyplniti.

[42]
Jiné chyby můžeme poznati z metra a rýmu. Ve v. 709, jenž o stopu

[43]
*) Zevrubných citátů a dokladů zce neuvádím: čtenář pohodlně najde všechna
[44]
data v Slovníku předcházejícím anebo v latinském Indexu


Text viewFacsimile