[1] |
508 Listiny archivu někdy Olešnického
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
Čeněk a Jan, syn jeho, řečení z Potšteina, a Vaněk, bratr Čeňkův, vyznávají, že prodali dě-
|
---|
[4] |
diny své v Slatině, jak je tam Vlček držel, kromě řeky a lesů Dětřichovi z Rychnova a jeho
|
---|
[5] |
budoucím k rukoum Vznaty ze Skuhrova a bratra jejích Vojtěcha taktéž z Rychnova, a sli-
|
---|
[6] |
bují dědiny tyto do desk zemských vložiti. (41).
|
---|
[7] |
V Žampachu, 15. října 1364.
|
---|
[8] |
Nos Czenko et Johannes, filius suus, dicti de Potenstein, et Wanko frater
|
---|
[9] |
noster eciam de Potenstein, recognoscimus tenore presencium has litteras inspecturis
|
---|
[10] |
vel audituris, quod vendidimus hereditates nostras in villa Slatina cum omnibus pro-
|
---|
[11] |
uentibus, sicut Wlezko ibidem tenuit siue habuit, exceptis flumine et siluis, Teodrico
|
---|
[12] |
de Rychnow et suis successoribus et ad manus Wznatoni de Scuhrow nec non fratri
|
---|
[13] |
nostro Adalberto eciam de Richnow, quas [sic] quidem bona promittimus eis inta-
|
---|
[14] |
bulare manu coniuncta et indiuisa in primis quatuortemporibus vel in secundis aut
|
---|
[15] |
vltimo in terciis quatuortemporibus omni sine occasione [sic], prout ius terre continet,
|
---|
[16] |
nisi esset impedimento domine Agnetis in Zampach. Si fuerit aliquod impedimentum,
|
---|
[17] |
extunc nos promittimus eis in villa Rybna totidem de censu intabulare et ostendere
|
---|
[18] |
vcluti in Slatyna. Et si illa bona in Rybna intabulata fuerint, tunc nobis prius dicta
|
---|
[19] |
bona in Slatyna debent rediri e conuerso. Insuper quod si secus fecerimus et ipsos
|
---|
[20] |
prenominatis iam sepe nominata bona in terminis antedictis non intabulabimus, si
|
---|
[21] |
quà dampna deinde tamen perceperint, que legittime vel racionabiliter demonstrare
|
---|
[22] |
poterint, tunc nos Czenko et Johannes, filius meus, necnon frater noster Wanko
|
---|
[23] |
ipsa dampna debemus persoluere integraliter et complere. In cuius rei testimonium
|
---|
[24] |
sigilla nostra presentibus duximus appendenda. Datum in Zampach a. dom. mill.
|
---|
[25] |
CCC°LXIIIP, sequenti [sic] die ante festum Galli confessoris. (Ze tii peceti na
|
---|
[26] |
proużcich pergamenovych pfivesenych jest posledni utrżena).
|
---|
[27] |
18.
|
---|
[28] |
Gerhard z Bučovice prodává ves Lhotku u městečka Bystřice strýci svému Bočkovi z Kun-
|
---|
[29] |
štatu. (44.)
|
---|
[30] |
|
---|
[31] |
Nouerint vniuersi, quorum apta fuerit noticia subscriptorum, quod nos Ger-
|
---|
[32] |
hardus de Budczowycz publice recognoscimus vniuersis vendidisse nos villam nostram
|
---|
[33] |
Lhotkam sitam iuxta Bystrzycz opidum, quam assumpseramus hereditarie pro nostra
|
---|
[34] |
paterna hereditate Budcezowyez per permutacionem et vendicionem bonorum predic-
|
---|
[35] |
torum a nobili domino Boczkone de Chunstat, awunculo nostro karissimo, eandem
|
---|
[36] |
villam Lhotkam memoratam predicto domino Boczkoni e conuerso vendidimus et
|
---|
[37] |
venditam presentibus tradimus pro parata pecunia, quam nobis idem dominus Boczko
|
---|