| [1] |
356 A. XXIX. Dopisy o rozdílech ve víře
|
|---|
| [2] |
A kdež pravíš, že písma svatá falešně vedu, a že jim nerozumím: sám to
|
|---|
| [3] |
činíš, písma svatá i rozumy své divně pleteš, že není co čísti. Opót Ze pilnosti pfi
|
|---|
| [4] |
písmě svatým nemám, než jinde, kde bych jí neměl míti, a to že zřetedně [sic] na
|
|---|
| [5] |
artikule v odpovědi znáti jest, že bych na žádný artikul odpovědi náležité nedal: tak
|
|---|
| [6] |
ty pravíš a rozsuzuješ. Ale na tvuoj soud já nic netbám, ani na něm přestávám.
|
|---|
| [7] |
To vím dobře, bych já ještě lépe napsal, že ty toho chváliti nemuožeš. A ty místo
|
|---|
| [8] |
lepšicho naučení na artikule jediné haníš a tupíš, a to jest pouhá zlost, jenž na
|
|---|
| [9] |
křesťana nenáleží. — A o šeptačích neb pomocnících mých (jichž sem neměl) pravíš,
|
|---|
| [10] |
že kněz Jakub, kdy byl v Ledči, slyšel od jednoho kněze schvalovati psaní mee,
|
|---|
| [11] |
které sem tobě poslati měl, a tudys vzal potah, že mám pomocníky, a hned affřirma-
|
|---|
| [12] |
tive napsals, Ze jinÿm dopoustim se pod sebû zastierati. Což, kdybych své psaní
|
|---|
| [13] |
okázal komu, hned by nemělo býti ode mne, ale od jiného? A ty hned to aby
|
|---|
| [14] |
tvrdil! Napsalť sem prvé dostatečně, že toho není, a že proto, žes mě potupil a za-
|
|---|
| [15] |
vrh, okázal sem exemplář, ale ne list. Divnys opinista, a tua opinio zklamává tě.
|
|---|
| [16] |
— PDíšeš opět, že maje míti péči o písmo svaté, péči mám a usiluji o novin slyšení,
|
|---|
| [17] |
a že sem se vyptal, kdes býval tyto časy, co béřeš. A vymlúváš se bez potřeby,
|
|---|
| [18] |
žes přes padesáte kop nikdá nechoval. Co to mluvieš a šedin svých nešanuješ, však
|
|---|
| [19] |
tu nic pravého nepřičiníš. Péče a úsilí o noviny nemám, aniž sem se vyptával na
|
|---|
| [20] |
tebe, co béřeš, kde býváš, ale v Ledči o jarmarce kněz jeden na faře beze všeho
|
|---|
| [21] |
mého vyptávání vypravoval o těch padesáti kopách. O jízdě tvé tajno mne také býti
|
|---|
| [22] |
nemohlo, a já i psaní o kněze na tvé místo viděl. A o chovánie peněz žádné sem
|
|---|
| [23] |
zmienky v psaní neučinil, než toliko o vzetí, a toho sem ještě affirmative nepoložil,
|
|---|
| [24] |
by tak bylo, než že praví.
|
|---|
| [25] |
A kdež o utnutí palce svatého Marka napsal sem, pravíš, že ten prologus
|
|---|
| [26] |
i jiní in Evangelistas nejsü Jeronymi, Ze ani textové výklad jeho sou, ani epistolae
|
|---|
| [27] |
Pauli: rád bych, poněvadž tento Jeronymi výklad není, Jeronymuov viděl, netoliko
|
|---|
| [28] |
bych jej koupil, ale i okázání jeho zaplatil bych. A že Erasmus jiné prologos
|
|---|
| [29] |
klade: universitati ecclesiae věřím, což jest přijala, že jest tak. Erasmovi a Luthe-
|
|---|
| [30] |
rovi nevím jak véfiti, sou sobě odporni, a ještě spieš Erasmovi chtěl bych vófiti.
|
|---|
| [31] |
A pravíš, že bych měl Luthera chváliti pro jeho veliký prospěch. A zdaž ho ne-
|
|---|
| [32] |
chválím? a já velkú chválu o něm tobě napsal sem, že jest vražedník aneb muž
|
|---|
| [33] |
krve: co jest mnoho lidí pro jeho všetečnost mnišsků a zlobivost, která ved proti
|
|---|
| [34] |
zákonu božiemu, zmordováno, a teď všecky pořádky dobré lehčí, maso v pátky
|
|---|
| [35] |
jedi, — ale snad, domine opinista, poněvadž zmienku činím o mase, opět dies,
|
|---|
| [36] |
že v pátky maso jím, mněhoděk toho rozumu a duovodu! — laikové laiky světí
|
|---|
| [37] |
.n& knéZství, znovu se křtí, kněží se žení, svátostem božím se rûhaji, a tak co
|
|---|
| [38] |
sou svatí zřídili a ustanovili, to tupí, než co sami zřídí, ustanoví, naleznou, i lo-
|
|---|
| [39] |
trovství, to velebí. Ty se jimi spravuoj, já nechci. A kdež mě napomínáš, abych
|
|---|
