EN | ES |

Facsimile Lines

812


< Page >

[1]
XIX

[2]
všem viděli stopy tajného, šifrovaného písma, jímž měla choulostivá
[3]
místa některá býti zatajena (tak u poznámky ve snu slyšené její -
[4]
vodce, při vzkaze: Janovi z Chlumu narážka na Zikmunda, v jehož
[5]
službách býval, při odkaze knih Wyclifových zmínka, jež obdarovanému
[6]
mohla by uškoditi). Jistě tím bude možno přispěti budoucímu šetření
[7]
k objasnění některých míst, jež i nyní ještě zůstávají záhadna. Bohužel
[8]
srovnavacího materiálu jest tu příliš málo a do vratkých dohadů nemínil
[9]
a nechtěl jsem se pouštěti.

[10]
Přesnější probrání rukopisů se zřením ke všem těmto poznatkům
[11]
také jinde vedlo k potvrzení mých starších názorů, jinou cestou získa-
[12]
ných. Tak na . důkaz, že číslo 66 Document nutno rozděliti v listy
[13]
dva, časově od sebe dosti vzdálené (č. 125 a 149), k němuž jsem ve své
[14]
prvé studii dospěl z důvodů vnitřních! třeba v rukopisech obě čísla -
[15]
sledují za sebou, jest nyní potvrzeno tím, že dva nejdůležitější rukopisy
[16]
Vdn a M druhou část čísla domněle jednotného začínají sice beze
[17]
zvláštního nadpisu a hned za částí prvou, ale přece novou řádkou, jak
[18]
činí u jednotlivých listů pravidelně. Na jiné detaily nemusím zde upo-
[19]
zorňovati, a také tam, kde jsem své názory o datování změnil, jest to
[20]
v úvodních poznámkách k jednotlivým listům vyloženo dostatečně.

[21]
Zvláštní důležitosti nabývá však poznání oné formální stránky ža-
[22]
lářních listů Husových pro jednu jejich skupinu. V Ep f. H1' (a v Op
[23]
f. 71) čteme totiž nad určitou skupinou listů toto záhlaví: Literas
[24]
sive epistolas sequentes scripsit Magister Johannes Hus
[25]
de carceribus, in quibus primum detentus fuit apud fra-
[26]
tres Predicatores in stagno Constanciensi extra muros
[27]
civitatis. (Prior est ad Petrum scripta). Po dokončení pak této
[28]
skupiny mají obé vydání (Ep J6', Op f. 75): ,Testimonium Petri
[29]
notarii: Iste carte premisse omnes sunt de cedulis Ma-
[30]
gistri Johannis Hus de manu ipsius scriptis bona fide
[31]
reddite; respondent enim de verbo ad verbum cum suis
[32]
originalibus: Oba tyto zápisy objímají skupinu patnácti (vlastné
[33]
jenom čtrnácti podle dnešního počítání) listů psaných ještě v klášteře
[34]
u Dominikani. Jdou za sebou v tomto pořádku (podle mého datování):
[35]
č. 110 (114 druhá část), 115, 116, 105, 106, 111, 117, 118, 114, 108,
[36]
103, 104, 120, 121, a jsou to tedy opravdu všecky ( na český list
[37]
7 19. ledna č. 109) zachované listy Husovy, psané v prvním žaláři. Ru-
[38]
kopisně (mimo český list č. 109, jehož ovšem v Ep, Op zde není) za-
[39]
chován jest jediný (č. 118), o němž ještě níže bude zmínka, nicméně
[40]
závěrečná i začáteční poznamenání v Ep (Op), která, byť snad ne beze
[41]
změn, jistě jsou původu rukopisného, jsou jakousi zárukou, že zde v tisku
[42]
16 stol. máme zachován nějaký opis listů Husových, který, přímo či
[43]
nepřímo, lze redukovati na opis původně Petrem z Mladoňovic pořízený.

[44]
'Srvn. Novotny, Listy Husovy str. 65—68, 78—79.


Text viewFacsimile