EN | ES |

Facsimile Lines

812


< Page >

[1]
XVI

[2]
slední čásl tohoto kusu Palacký potlačil, asi v domnění, že jest zby-
[3]
lečná, nebo že k celku nepatří. Že neprávem, viděti odtud, že se
[4]
čte ve všech rukopisech i v Op, a dále z toho, že tvoří přirozený
[5]
závěr celku.

[6]
Žalářní listy Husovy jsou ovšem z jeho odkazu nejcennější. Velikou
[7]
většinou, mezi nimi nechybí ani listů, jež pro veřejnost byly určeny,
[8]
neboť mají formu veřejných prohlášení, jsou to intimní sdělení, přá-
[9]
telská upozornění, důvěrná přání, jež diktovala nálada okamžiku,
[10]
přízeň příležitosti. potřeba chvíle. To však nezůstalo bez vlivu na jejich
[11]
formu po stránce zevní. Upozornil jsem hned ve své první studii! na
[12]
zdá se mi však nutné tehdejší svá pozorování doplniti a k věci se ještě
[13]
jednou vrátiti.

[14]
Po stránce textově formální ona důvěrná sdělení listy a pro-
[15]
hlášení pro veřejnost určené zachovávají ovšem obvyklou formu lislú
[16]
a prohlášení mají svůj zvláštní ráz. Velmi často okamžitá nutnost
[17]
zbavila je do jisté míry téměř formy dopisu vůbec, nemají někdy ani
[18]
oslovení, nebo jsou to docela stručná sdělení chvatně načrtnutá, jak
[19]
právě bylo možno, ba po této stránce ani dlouhé dopisy přátelům
[20]
Kostnickým nečiní někdy výjimky. Jestliže již ku svému listu přátelům
[21]
do Čech ze dne 19. ledna, prvnímu do Čech z vězení (č. 109), byl Hus
[22]
nucen užiti neúhledného kousku papíru, který jeho zástupce v Betlémě,
[23]
od nového hnutí již již se odklánějícího Havlíka, svedl k surovému
[24]
vysmé&ku?, tím spíše bylo tomu tak při důvěrných sděleních přátelům.
[25]
Byly to poznámky psané na útržcích papíru nebo jiné psací látky, malé
[26]
lístky, někdy přímo na zadní straně dopisu přátel*, listy delší snad
[27]
začasté na několika cedulkách. Okolnost tato, jak jsem hned tenkrát
[28]
upozornil, není bevýznamná pro kritiku listů, jež známe toliko z vy-
[29]
dání Lutherovych Epistolae a z vydání Op. Právé pro zjev posléze
[30]
zmínény mohu nyní uvésti zajímavé doklady rukopisné.

[31]
V rukopise universitní knihovny Pražské XI D 9 (Us) najdeme řadu
[32]
žalářních listů Husových, ale tak, že velmi často není tu listů celých,
[33]
jak je známe z rukopisů jiných, nýbrž jen jednotlivé části, často pro-
[34]
pletené částmi listů jiných. Mysliti při tom na nedbalost písařovu není

[35]

[36]
'Srvn. Novotny, Listy Husovy 45.

[37]
*Na pf. C. 104, 106, 110, 111, 116, 120, 121, 124, 125, 126, 127, 131, 143, 149, 150.
[38]
160, 163.

[39]
*Srvn. svëdectvi Petra z Mladoñovic v pripisku k č. 109 a slova Jana z Chlumu
[40]
(©. 117): Carla triangularis et defluens.

[41]
" cedule nazývá je Petr z Mladoňovic; v. Palacký, Docum. 322.

[42]
>Srvn. na pi. č. 114 (v Docum. 57 4- 52, zde str. 244), kde Hus primo pravi: ad
[43]
vestram carlam non audeo scribere responsiones (na Clánky Gersonovy), ve vècech ménè
[44]
choulostivých tak tedy patrně činil. Tím se snad i vysvětlí omyl Husův s opisem listu
[45]
Jakoubkova, o němž v. č. 110 (Doc. 48; srvn. zde str. 222, č. 99).


Text viewFacsimile