| [1] |
|
|---|
| [2] |
To však ostatně jsou věci samozřejmé, o nichž netřeba ztráceti
|
|---|
| [3] |
jsou rozdíly v uspořádání látky. Palackého Documenta nemají nadarmo
|
|---|
| [4] |
obšívný název, z něhož vyplývá, že látka, již přinášejí, týká se života
|
|---|
| [5] |
ia učení Husova, jeho pře v Kostnici a náboženských rozmíšek v Čechách
|
|---|
| [6] |
do r. 1419 — a neváhám přiznati zase, že to byla snůška materiálu
|
|---|
| [7] |
na ten čas vzorná a nesmírně bohatá, i když z části jen správným
|
|---|
| [8] |
čtením nahrazovala bídnou při vší svć zaslużnosti edici Hóflerovu.
|
|---|
| [9] |
A zase není újmou — o edičních zásadách platí arci totéž, co ře-
|
|---|
| [10] |
ceno svrchu, — feknu-li, Ze dnes již bádání pokročilo mnohem dále.
|
|---|
| [11] |
Bylo by možno opakovati, že dnes nové vydání Document jest nalé-
|
|---|
| [12] |
havou potřebou, ale dnes ovšem musí vypadati zcela jinak. Právě po
|
|---|
| [13] |
této stránce ti, kdo přišli po Palackém, rozmnožili známosti dosavadní
|
|---|
| [14] |
-— ač ovšem bádání daleko není ukončeno — měrou neobyčejnou, ru-
|
|---|
| [15] |
kopisný materiál zněkolikeronásoben, také kritika pokročila dále, a sama
|
|---|
| [16] |
povaha materiálu nutí dnes k rozeznávání. Prameny historiografické
|
|---|
| [17] |
mají dnes své zvláštní sbírky, do nichž celým svým rázem náleží, ne-
|
|---|
| [18] |
méně pro traktáty a polemiky náboženské určeny jsou dnes zvláštní
|
|---|
| [19] |
publikace atd., v té podobě, jak to učinil Palacký, nelze dnes nových
|
|---|
| [20] |
„Document“ vydávati. Zde nové vydání nutně musí se omeziti na jed-
|
|---|
| [21] |
notlivé skupiny, v něž Palacký svoji sbírku rozvrhl.
|
|---|
| [22] |
Zmiňuji se o tom, co každý ví, z jiné příčiny. V čem spočívá lite-
|
|---|
| [23] |
rární, a snad by bylo možno říci, i umělecký význam Document, jest
|
|---|
| [24] |
právě jednotnost hlediska, s něhož materiál sestaven. Palacký sám jistě
|
|---|
| [25] |
znal materiálu, jímž by svoji sbírku byl mohl rozhojniti, více, a třeba
|
|---|
| [26] |
vždy také spolupůsobila jeho nechut k theologickým sporům — přes
|
|---|
| [27] |
jeho vlastní přiznání téměř nepochopitelná u toho, kdo sám k jejich
|
|---|
| [28] |
poznání tolik přispěl, — přece také ono jednotné hledisko nebylo pu-
|
|---|
| [29] |
štěno se zřetele, nutíc omezovati se jen na věci úzce s thematem sou-
|
|---|
| [30] |
vislé, při čemž arci široký program byl značnou výhodou.
|
|---|
| [31] |
Výhoda však objevila se i jinak ještě — v uspořádání jednotlivých
|
|---|
| [32] |
skupin. Palacký sice nebyl tak úzkostlivý, aby se obával porušiti jed-
|
|---|
| [33] |
notnost toho kterého oddílu, kde toho věcná souvislost žádala —
|
|---|
| [34] |
i v jeho prvním oddíle, věnovaném listům Husovým, najdeme listy nejen
|
|---|
| [35] |
Husem, nýbrž i některé Husovi psané, — nicméně široký program sbírky
|
|---|
| [36] |
umožňoval mu bez porušení souvislosti věcné dbáti důsledněji jednot-
|
|---|
| [37] |
nosti jednotlivých oddílů a odkládati do jiných, čeho k porozumění
|
|---|
| [38] |
věcné souvislosti kusů oddělení jiného bylo třeba.
|
|---|
| [39] |
Této výhody jest přirozeně zbaven vydavatel nynější, když není
|
|---|
| [40] |
dnes možno vydávati Documenta znovu tak, jak byla vydána, zde při-
|
|---|
| [41] |
rozeně více padá na váhu zájem věcný, jenž musí určovati jednotnost
|
|---|
| [42] |
hlediska poněkud jinak. Je-li dnes nutno odhodlati se k zvláštnímu vy-
|
|---|
| [43] |
dání jednotlivých oddílů Palackého Document s věcného hlediska ve
|
|---|
| [44] |
zvláštních publikacích, čili jinými slovy, nutno-li dnes nové vydání jediné
|
|---|
