[1] |
|
---|
[2] |
secta suspectum, ad iudicium evocavit, non tamen incarcerando, sed, de-
|
---|
[3] |
ferendo suo gradui, recepto ab eo iuramento sola obligacione de stando
|
---|
[4] |
iuri et diffinitivam sentenciam expectando sub periurii et excomunica-
|
---|
[5] |
cionis late sentencie penis, quas ipso facto incurreret, si *ante rece-
|
---|
[6] |
deret, contentus, sub quibus penis idem Jeronimus sponte se obligavit
|
---|
[7] |
et publice per aliquos terminos iudieiales servando promissa comparuit.
|
---|
[8] |
Sed cum appropinquaret terminus examinandi testes, idem Jeronimus,
|
---|
[9] |
sue obligacionis et fame, ymmo salutis immemor, clam recessit, sicque
|
---|
[10] |
dictas periurii et excomunieacionis penas pronunciabatur* iudicialiter in
|
---|
[11] |
causa heresis incurrisse," prout premissa omnia et singula de Dominico
|
---|
[12] |
et Jeronimo in causarum actis luce clarius adapparent, estque ob hoc
|
---|
[13] |
ipse Jeronimus hic et Prage publice" denunciatus.' In quibus excomuni-
|
---|
[14] |
cacione et periurio iuxta pronunciacionem prefati domini officialis in
|
---|
[15] |
causa heresis, ut prefertur, ultra annum pertinaci animo perduravit. Ob
|
---|
[16] |
quid iuxta disposicionem iuris. et sanctorum patrum sancciones, ut no-
|
---|
[17] |
stis, non restat, nisi ipsum velud hereticum per diffinitivam sentenciam
|
---|
[18] |
condempnari. Quare de vestris legalitatibus et zelo fidei indubie confidi-
|
---|
[19] |
mus, quod tali velud privilegiis universitatis vestre indigno non velitis
|
---|
[20] |
assistere, nec permittatis ipsum huiusmodi privilegiis uti, sed pocius
|
---|
[21] |
contra eum uti tanto zelancius, quanto cum suis complieibus universi-
|
---|
[22] |
tatem vestram infamasse dinoscitur et turbasse.
|
---|
[23] |
Rursus ex parte venerabilis Joh[annis] Syb[art] predicti notificamus,
|
---|
[24] |
nichil penitus sinistri literis suis episcopo et capitulo" scripsisse. Non
|
---|
[25] |
enim in ipsis scripsit, quod studentes universitatis Pragensis, sed quos-
|
---|
[26] |
dam scolares seu clericos dyocesis Zagrabiensis deprehendil, perversi Wicleffi-
|
---|
[27] |
starum dogmatis sectatores, nec eos a vestra universitate christianissima se-
|
---|
[28] |
ductos asserit aut credit quisquam, sed a quibusdam Wicleffistis, vestre
|
---|
[29] |
universitatis adversariis perinfestis; et verissimum esse, plures precipuo-
|
---|
[30] |
rum nostrorum magistrorum experiencia comprobarunt.
|
---|
[31] |
Item quod scribit, quod eiusdem erroris Wicleff heresiarce sectatores'
|
---|
[32] |
per Bohemiam conentur ad ecclesiarum spoliaciones potentes seculi provocare, hoc
|
---|
[33] |
similiter alii quam plures doctores famosissimorum et multorum aliorum
|
---|
[34] |
veridicorum ac notabilium virorum *tam religiosorum quam secularium
|
---|
[35] |
relatibus" tam voce quam scripto perceperunt. Nec hoc asserendo ipse
|
---|
[36] |
aut quisquam universitatis vestre aut" regni Bohemie famam celebrem
|
---|
[37] |
obfuscasse censendus est, sicut nec asserens Judam apostolum esse pro-
|
---|
[38] |
ditorem Christi, aut Nicholaum leuitam hereticum, cetum apostolicum
|
---|
[39] |
aut Leuiticum diffamavit. Est enim publica fama, quod tales Wyclef-
|
---|
[40] |
fiste vobiscum sint, et vos tanto cercius nostis pre ceteris, quanto ex-
|
---|
[41] |
$ се Vd opraveno z pronuncciabatur. — t není v rkpe. — “ve Vd touž rukou nad
|
---|
[42] |
řádkem. — * ve Vd následuje škrtnuté re.
|
---|
[43] |
V Srun. Klicman, Processus judiciarius contra Jeronimum de Praga habitus Viennae
|
---|
[44] |
a 1410—1412, Hist. Arch. C, Ak. & 12, v Praze 1898. — U Srvn. Palackjj, Docum. str.
|
---|
[45] |
417—426. — '* Viz príl. c. 168 a 169.
|
---|
[46] |
|
---|
[47] |
* 234' Vd
|
---|