| [1] |
|
|---|
| [2] |
az 50), f. 108 list Jana Litomyslského (Doc. 566—568), dale 109 az
|
|---|
| [3] |
113 list Jana XXIII, projev university, list Ferdinanda Arag., verše
|
|---|
| [4] |
na Jana XXIII, list Rvačkův a konečně žaloby na Václava (Docum.
|
|---|
| [5] |
|
|---|
| [6] |
Potom následuje f. 114 —120 řada formulářů, táhnoucích se k udá-
|
|---|
| [7] |
lostem r. 1410, z nichž některé uveřejnil Palacký (Docum. 408—429),
|
|---|
| [8] |
ale mezi nimiž jeden, nejspíš Husův, dosud nebyl uveřejněn, f. 121—121'
|
|---|
| [9] |
list Husův papeži ze dne 1. září 1411 a kardinálům (f. 122) a na f. 122'
|
|---|
| [10] |
až 124 čtyři další listy Husovy, z nichž jeden uveřejnil Sedlák, Hus
|
|---|
| [11] |
|
|---|
| [12] |
Potom jsou f. 126 opět přípravy k Husovým kázáním na koncilu,
|
|---|
| [13] |
zde zejména k řeči „De pace“, nějaké protestace atd. Potom na str. 127
|
|---|
| [14] |
až 144' nějaký slovník s rozličnými přípisky (f. 136 o postu, v rohu čer-
|
|---|
| [15] |
vené „Seripta M" Hus*), f. 142' dekret koncilu proti kalichu z 15. června
|
|---|
| [16] |
1415 a poznámka o smrti Husově, f. 143—144 dokumenty s koncilem
|
|---|
| [17] |
Basilejským souvislé, f. 145—166 traktát Reinerův proti Valdenským,
|
|---|
| [18] |
bludy Sangerhausských, f. 169—176 Sermo ad clerum M. Jacobelli (Hec
|
|---|
| [19] |
omnia dabo tibi, v. Sedlák, Studie a texty I, 414), f. 181—186 Descripcio
|
|---|
| [20] |
tabularum Christi et Antichristi (neúplný, Mikuláše z Drážďan), potom
|
|---|
| [21] |
# 186—194 známý traktát Rvačkův proti přijímání pod obojí ,Aposto-
|
|---|
| [22] |
lica docet‘, zde se zajímavým zakončením: Explicit tractatulus Magistri
|
|---|
| [23] |
Mauricii de Praga correctus per me Michaelem de Broda Theutunicali
|
|---|
| [24] |
procuratorem in causis fidei Constancie editus sub anno domini M* CCCC*
|
|---|
| [25] |
XVII", dále pak po listu (195—198) Borotínové Rokycanovi, f. 197—209
|
|---|
| [26] |
Incipit sermo sinodalis Magistri Johannis dicti Hus Diliges dominum
|
|---|
| [27] |
(Op II f. 27—31^), f. 209—220 Sermo ad clerum M. Hus (State suc-
|
|---|
| [28] |
cincti — Op II f. 32—36^, f. 221—229 Sermo ad clerum M. Johannis Hus
|
|---|
| [29] |
(Dixit Martha = Op II f. 48'—53); f. 229'-230 Scriptum Mgri Jobannis
|
|---|
| [30] |
Przibram de certis punctis a konečně několik kázání a výpisků.
|
|---|
| [31] |
Rukopis nejeví té značné příbuznosti s činností Petra z Mladoňovic,
|
|---|
| [32] |
jako tomu bylo u všech předešlých, ale jestliže již materiál Kostnický
|
|---|
| [33] |
v něm sebraný sám, i potom odkaz na onu „velikou knihu“, jíž by mohla
|
|---|
| [34] |
býti předloha Vidb, a konečně zmínka o paličské řeči Zikmundově uka-
|
|---|
| [35] |
zují, že ani Vnb nebyl onoho materiálu Petrem sebraného příliš vzdálen,
|
|---|
| [36] |
zachování látky z r. 1410—1411, byť i jen ve formulářích, a jedinečné
|
|---|
| [37] |
kusy souvislé s Husovou cestou na koncil i s pobytem tam zjednávají
|
|---|
| [38] |
také jemu ceny velmi značné.
|
|---|
| [39] |
Látka naší edice v něm obsažená jest tato:
|
|---|
| [40] |
f. 59—59' č. 46, f. 90—92' č. 131, 128, 124, 125, 149, 135, 136, 138,
|
|---|
| [41] |
137, 127; f. 102—106 č. 122 (jen zde), 129, 147, 153, 156; f. 117—117
|
|---|
| [42] |
& 28; f. 121—122' C. 31, 32; f. 122'-124 č. 36, 39, 42.
|
|---|
| [43] |
Z ostatních rukopisů, jichž k našemu vydání užito, souvisí, ať přímo
|
|---|
| [44] |
či nepřímo, s materiálem, který sebral Petr z Mladoňovic, tři rukopisy
|
|---|
| [45] |
Gersdorfské knihovny v Budyšíně. i
|
|---|
