| [1] |
240 C. 105. 1415, Jan. 4.
|
|---|
| [2] |
ut respondeam more scholastico. Vel forte dabit deus audienciam, ut fa-
|
|---|
| [3] |
|
|---|
| [4] |
Spero de dei gracia, quod a cognita veritate numquam sim reces-
|
|---|
| [5] |
surus. Oretis deum, ut me conservet.
|
|---|
| [6] |
De* sacramento calicis habetis scriptum, quod scripsi in Constancia,
|
|---|
| [7] |
in quo sunt motiva?; et nescio aliud dicere, nisi quod ewangelium et
|
|---|
| [8] |
epistola Pauli sonant directe, et tentum fuit in primitiva ecclesia. Si
|
|---|
| [9] |
potest fieri, attemptetis, ut saltem permittatur per bullam" illis dari,
|
|---|
| [10] |
qui ex devocione postulaverint, cireumstanciis adhibitis.
|
|---|
| [11] |
De responsione privata? non debent turbari amici, quia non vidi,
|
|---|
| [12] |
quomodo potuisset aliter fieri, ex quo per concilium, prius quam fui de-
|
|---|
| [13] |
tentus, conclusum fuit. Et est edita bulla a commissariis, que lecta fuit
|
|---|
| [14] |
coram me, in qua vocor heresiarcha et seductor populi. Sed spero, quod
|
|---|
| [15] |
que dixi sub tecto, predicabuntur super tecta. *
|
|---|
| [16] |
Iterum fui pridie? interrogatus, quo die: vidi fratrem meum Johan-
|
|---|
| [17] |
nem Barbatum,” de quolibet 45* articulorum? Et respondi sub protesta-
|
|---|
| [18] |
cione prima, ut prius. Et quesiverunt de quolibet articulo singillatim;*
|
|---|
| [19] |
an velim eum defendere. Et respondi, quod sto ad determinacionem con-
|
|---|
| [20] |
cilii, sicut prius protestatus sum. Et ad quemlibet articulum dixi, ut prius;
|
|---|
| [21] |
de aliquo dixi: ,Iste est verus ad istum sensum". Et dixerunt: ,Vis eum
|
|---|
| [22] |
defendere? Respondi, quod non, sed sto ad determinacionem concilii.
|
|---|
| [23] |
Ecce deo teste, non videbatur mihi tunc alia conveniencior responsio,
|
|---|
| [24] |
ex quo prius manu propria scripsi, quia nihil volo pertinaciter defendere,
|
|---|
| [25] |
sed paratus sum a quocumque informari.? Ista interrogacio facta est mihi
|
|---|
| [26] |
ex eo, quod aliquis dixit eis, quod ego regi intimavi, quia volo tres vel
|
|---|
| [27] |
quatuor articulos defendere. Unde quesierunt, numquid intimassem sibi.
|
|---|
| [28] |
Et dixi, quod non, quia numquam intimavi sic regi, sed sicut scitis etc."
|
|---|
| [29] |
Item Michael stabat et tenebat cartham et instigabat patriarcham," ut
|
|---|
| [30] |
responderem super interrogatis. Et interim venerunt quidam episcopi. Ite-
|
|---|
| [31] |
rum Michael braxavit aliquid novi. Deus permisit ipsum et Palecz* propter
|
|---|
| [32] |
peccata mea consurgere. ** Nam Michael et literas et alia explorat," et
|
|---|
| [33] |
Palecz* illa antiqua, que locuti sumus ante multos annos, articulat.”
|
|---|
| [34] |
* V Op in margine: ,Prophetia'. — ** V Op in margine: ,Nequitia Mi-
|
|---|
| [35] |
|
|---|
| [36] |
a Tento zlomek čte se ve Vidn. — " per bullam papalem Vidn. — *47 Ep, Op. —
|
|---|
| [37] |
* sigillatim Ep, Op. — * Paletz Ep, Op.
|
|---|
| [38] |
3 Totiż spis ,De sanguine Christi sub specie vini a laicis sumendo (Op I, 42— 44),
|
|---|
| [39] |
psanjj v Kostnici pred uvéznénim. — ? Srvn. doklady v traktáté uvedené. — © — v Za-
|
|---|
| [40] |
lári; srun. c. 105. — " Dne 2. ledna. — 7 Jan Bradatıj cili Bradácek; v. ¢. 28 a 104, —
|
|---|
| [41] |
* Wyclifouÿch, k nimZ psané Kostnické odpovědi Husovy (v. č. 104) uveřejnil Sedlák,
|
|---|
| [42] |
Hlídka 1911. (Několik textů I, 58—69). — % Prohlášení takové z prvé doby vězení není
|
|---|
| [43] |
zachováno; podrobněji mluví o něm Низ о &. 108. — “ Viz č. 104. — " Jan de Rupe-
|
|---|
| [44] |
scissa (1412—1424), patriarcha Konstantinopolský. — * Że Michal de Causis zachycoval
|
|---|
| [45] |
listy Husovy, svědčí (vedle zmínky této a v č. 110) zpráva, již o obsahu jednoho listu Hu-
|
|---|
| [46] |
sova (č. 96) podávají zástupci university Vídeňské (v. AÓG, XV, 13). — 1 Články Pálčovy
|
|---|
| [47] |
podobného obsahu nejsou zachovány; snad ty, o nichž jest zmínka v č. 104 (v pozn. 2).
|
|---|
