| [1] |
|
|---|
| [2] |
akce. A tím arci roste i cena jeho. Ač máme i rukopisy starší (a snad
|
|---|
| [3] |
bližší původním poznámkám Petrovým, na místě sdělávaným), bylo přece
|
|---|
| [4] |
nutno položiti M za základ při vydání — ne ovšem tak, že by jeho čtení
|
|---|
| [5] |
byla podržena všude, ale že zpravidla a zejména tam, kde jde o vari-
|
|---|
| [6] |
anty slovosledné a p., podrženo čtení jeho. Podávám na konec úhrnný
|
|---|
| [7] |
přehled látky odtud čerpané s udáním čísel své edice. Jsou pak tu jed-
|
|---|
| [8] |
notlivá její čísla v tomto pořádku (podle stran rukopisu) — látka, jak
|
|---|
| [9] |
patrno, vztahuje se většinou ke Kostnickému období života Husova:
|
|---|
| [10] |
Z první části relace Petrovy (str. 15—28) č. 88, 75, 76, 78, 86, 87,
|
|---|
| [11] |
89, 93, 96, 98, 97, 100; z druhé a třetí části (str. 29—70) è. 109, 31, 79.
|
|---|
| [12] |
Na str. 71 začíná se nejcennější pro naši edici část rukopisu čer-
|
|---|
| [13] |
veně psaným záhlavím: Tyto epištoly psal jest Mistr Jan Hus,
|
|---|
| [14] |
baccalár Písma svatého, svú rukú v Constanci v žaláři
|
|---|
| [15] |
k napomínánie obce královstvie zvláště Čěského, jich po-
|
|---|
| [16] |
siluje a je těše,... atd. v. u č. 129. Jest jich tu (po str. 100) neméně
|
|---|
| [17] |
nežli 31 v tomto pořádku podle nynějšího číslování: 129, 153, 147, 163,
|
|---|
| [18] |
141, 154, 155, 156, 139, 140, 152, 161, 165, 130, 164, 132, 160, 145, 143,
|
|---|
| [19] |
150, 126, 131, 128, 124, 125, 149, 135—138, 127.
|
|---|
| [20] |
Konečně z dalšího obsahu prohlášení na str. 140 jest naše č. 133
|
|---|
| [21] |
|
|---|
| [22] |
Vdn. Bohatstvím materiálu a významem blíží se tomuto rukopisu M,
|
|---|
| [23] |
stářím nad něj vynikajíce, některé rukopisy dvorní knihovny Vídeňské,
|
|---|
| [24] |
především rukopis 4524 (Vdn).
|
|---|
| [25] |
Jest to úhledný rukopis kvartového formátu o 212 listech popsa-
|
|---|
| [26] |
ných několika rukami časného 15. stol., jistě asi ze dvacátých let stol.
|
|---|
| [27] |
15. Složen jest téměř veskrze ze sexternů (se dvěma výminkami), takže
|
|---|
| [28] |
za pergamenovÿm přídeštím a jedním listem následují pak složky 12 +
|
|---|
| [29] |
12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 +- 20 + 12 4 12 + 12 + 12 1 10 1 12
|
|---|
| [30] |
+ 12. Na zadní straně vždy posledního listu byly jednotlivé složky čís-
|
|---|
| [31] |
lovány, ale dnes jsou označení většinou oříznuta, takže zbyly jen ne-
|
|---|
| [32] |
patrné zbytky (na nynějších str. 14', 26', 38’, 50’, 62’, 74’, 86’, 98’, kde
|
|---|
| [33] |
znatelnější VIII, 112', kde IX, 130', kde zbytek X) a kustos polooříznutý
|
|---|
| [34] |
(na f. 178'). Stará, v době blízké vzniku rukopisu provedená foliace po-
|
|---|
| [35] |
stupuje schématem A 1—10, B 1—10, C 1—10, D 1—10, E1—10, F 1—-10,
|
|---|
| [36] |
G 1—10, H1—10, I1—10 (10 dvakrát), K 1—10, L1—10, M1—10, N 1—10,
|
|---|
| [37] |
O 1—10, P 1—10, Q1—10, R 1—7, list nepag., R 8—10, S 1—10, list ne-
|
|---|
| [38] |
pag, S11—20, dva listy nepag., T 1—12. Provedena jest beze ziení
|
|---|
| [39] |
k sexternüm, list u přídeští nečítán. Teprve pozdéji provedena foliace
|
|---|
| [40] |
nová, probíhající od 1—212 (i s přídeštím). Na nynějším f. 2 napsán,
|
|---|
| [41] |
patrně tím písařem, jenž prováděl foliaci číslovanými písmeny, obsah
|
|---|
| [42] |
celého rukopisu s odkazy na písmena jednotlivých folií.
|
|---|
| [43] |
Jest tu nejprve f. 3—25': M. Jacobellus de communione, známy traktál
|
|---|
| [44] |
Quod non solum sacerdotes, f. 26—38': Missa Constanciam hec sunt
|
|---|
| [45] |
(autority pro pfrijímání pod obojí —. v. d. Hardt TII, 804), f. 39—46: Sermo
|
|---|
