XXVI
akce. A tím arci roste i cena jeho. Ač máme i rukopisy starší (a snad
bližší původním poznámkám Petrovým, na místě sdělávaným), bylo přece
nutno položiti M za základ při vydání — ne ovšem tak, že by jeho čtení
byla podržena všude, ale že zpravidla a zejména tam, kde jde o vari-
anty slovosledné a p., podrženo čtení jeho. Podávám na konec úhrnný
přehled látky odtud čerpané s udáním čísel své edice. Jsou pak tu jed-
notlivá její čísla v tomto pořádku (podle stran rukopisu) — látka, jak
patrno, vztahuje se většinou ke Kostnickému období života Husova:
Z první části relace Petrovy (str. 15—28) č. 88, 75, 76, 78, 86, 87,
89, 93, 96, 98, 97, 100; z druhé a třetí části (str. 29—70) è. 109, 31, 79.
Na str. 71 začíná se nejcennější pro naši edici část rukopisu čer-
veně psaným záhlavím: Tyto epištoly psal jest Mistr Jan Hus,
baccalár Písma svatého, svú rukú v Constanci v žaláři
k napomínánie obce královstvie zvláště Čěského, jich po-
siluje a je těše,... atd. v. u č. 129. Jest jich tu (po str. 100) neméně
nežli 31 v tomto pořádku podle nynějšího číslování: 129, 153, 147, 163,
141, 154, 155, 156, 139, 140, 152, 161, 165, 130, 164, 132, 160, 145, 143,
150, 126, 131, 128, 124, 125, 149, 135—138, 127.
Konečně z dalšího obsahu prohlášení na str. 140 jest naše č. 133
a str. 198—204 č. 101.
Vdn. Bohatstvím materiálu a významem blíží se tomuto rukopisu M,
stářím nad něj vynikajíce, některé rukopisy dvorní knihovny Vídeňské,
především rukopis 4524 (Vdn).
Jest to úhledný rukopis kvartového formátu o 212 listech popsa-
ných několika rukami časného 15. stol., jistě asi ze dvacátých let stol.
15. Složen jest téměř veskrze ze sexternů (se dvěma výminkami), takže
za pergamenovÿm přídeštím a jedním listem následují pak složky 12 +
12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 + 12 +- 20 + 12 4 12 + 12 + 12 1 10 1 12
+ 12. Na zadní straně vždy posledního listu byly jednotlivé složky čís-
lovány, ale dnes jsou označení většinou oříznuta, takže zbyly jen ne-
patrné zbytky (na nynějších str. 14', 26', 38’, 50’, 62’, 74’, 86’, 98’, kde
znatelnější VIII, 112', kde IX, 130', kde zbytek X) a kustos polooříznutý
(na f. 178'). Stará, v době blízké vzniku rukopisu provedená foliace po-
stupuje schématem A 1—10, B 1—10, C 1—10, D 1—10, E1—10, F 1—-10,
G 1—10, H1—10, I1—10 (10 dvakrát), K 1—10, L1—10, M1—10, N 1—10,
O 1—10, P 1—10, Q1—10, R 1—7, list nepag., R 8—10, S 1—10, list ne-
pag, S11—20, dva listy nepag., T 1—12. Provedena jest beze ziení
k sexternüm, list u přídeští nečítán. Teprve pozdéji provedena foliace
nová, probíhající od 1—212 (i s přídeštím). Na nynějším f. 2 napsán,
patrně tím písařem, jenž prováděl foliaci číslovanými písmeny, obsah
celého rukopisu s odkazy na písmena jednotlivých folií.
Jest tu nejprve f. 3—25': M. Jacobellus de communione, známy traktál
Quod non solum sacerdotes, f. 26—38': Missa Constanciam hec sunt
(autority pro pfrijímání pod obojí —. v. d. Hardt TII, 804), f. 39—46: Sermo
