[1] |
548 D. XIII. Registra soudu komorního
|
---|
[2] |
odpory, přelíčení i. svědomí, takto o tom nalezli: Poněvadž sú obojí svědky vedli,
|
---|
[3] |
táhnúce se na podací kostelní, a toho dostatečně obojí neprovedli, komu by přieslu-
|
---|
[4] |
šeti mělo, z té příčiny JMt ten puohon zdvihli sú, a on Šimek Záviše jemu, Janovi
|
---|
[5] |
Śpetlovi, tiem pychem povinovat nenie. A chtie-li se strany o to podací kostelní
|
---|
[6] |
právem hledéti, právo se jim nezavírá. Stalo se v úterý den svatého Zigmunda.
|
---|
[7] |
R. IIL L 139 a.
|
---|
[8] |
1192.
|
---|
[9] |
Mezi Janem z Otradovic a Johankou z Cholpic o pobránt svrchkův a peněz. 1503, 2. května.
|
---|
[10] |
Jan z Otradovic pohnal Johanky z Cholpic. Vinil ji z pobrśni svrchkuov,
|
---|
[11] |
klenotuov, hotových peněz a šatuov, kteréž jest pobrala po ncbożtiku otci jeho Brykcim
|
---|
[12] |
v Nedražiciech, ješto toho všeho pokládá za tři sta kop grošuov českých. Vlożen
|
---|
[13] |
puohon létha MDIW v středu před svatým Fabiśnem [19. ledna].
|
---|
[14] |
V té při mezi Janem z Otradovic s jedné, a Johanků z Cholpic s strany
|
---|
[15] |
druhé. KdeZ on ji Johanku vinil z svrchkuov, klenotuov, peněz hotových a šatuov,
|
---|
[16] |
kteréž jest pobrala po nebožtíku Brykcím, otci jeho etc., tak jakož puohon šíře svědčí.
|
---|
[17] |
A na to ukázal svědomí. Proti tomu ona Johanka pohnaná odpírajíc pravila, že o ty
|
---|
[18] |
o všecky věci týž Jan s ní smlouvu dokonalú má, o svrchky všecky i o jiné věci,
|
---|
[19] |
a ta smlouva že jich obojích pečetmi zapečetěna jest, v kteréžto stojí, Ze on Jan
|
---|
[20] |
k tomu se zase navracovati a z ničehéhož napomínati nemá, a že sú oboje strany
|
---|
[21] |
tu smlouvu Jindřichovi Jivanskému schovati dali, a ona že jest téhož Jindřicha po-
|
---|
[22] |
hnala, aby jí tu smlouvu k této její potřebě položil. Tu on Jindřich Jivanský po-
|
---|
[23] |
věděl, že se k tomu zná, že sú mu ji tu smlouvu schovati dali, ale že jest nebyla
|
---|
[24] |
zapečetěna, a že sú mu ji tak schovati dali, když by se té smlouvě dosti stalo, aby
|
---|
[25] |
ji ztrhal. Proti tomu ona Johanka pohnaná odpierajíc pravila, že jest mu jí na to,
|
---|
[26] |
aby ji strhal, schovati nedala, ale kdyż by jí potřebovala, aby ji k své potřebě mieti
|
---|
[27] |
mohla. I tu týž Jindřich jsa tázán od JMtí pánuov, tázal-li se jest jí, paní Johanky,
|
---|
[28] |
dosti-li se jest jí, té smlouvě, stalo, nežli jest ji ztrhal, a on odpověděl, že netázal,
|
---|
[29] |
než že sám vie, Ze se jest té smlouvě dosti stalo. I JMt pán, pan Vilém z Pern-
|
---|
[30] |
šteina na Helfensteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
|
---|
[31] |
kami, krále JMti raddami, takto o tom rozkázati ráčili: aby on Jindřich nadepsaný
|
---|
[32] |
tu ceduli smluvní jí, Johance svrchu menované, položil na svatého Martina najprv
|
---|
[33] |
příštieho podle puohonu. Pakli by jí nepoložil, tehdy pro takovú příčinu, poněvadž
|
---|
[34] |
jest tu smluvní ceduli ztrhal, nedotézav se ji Johanky, stalo-li se jest té smlouvé
|
---|
[35] |
dosti, aby ji v tom ve všem puohonu, z éeho% ji sirotek svrchupsany pohnal, za-
|
---|
[36] |
stoupil a za ni práv byl, poněvadž se ona na smlouvu táhne a jí se brániti chce,
|
---|
[37] |
z čehož jest pohnána. A protož z těch příčin JMt páni této pře odkládají až do
|
---|
[38] |
svatého Martina najprv budúcieho. Stalo se v úterý den svatého Zigmunda.
|
---|
[39] |
R. IIL. 1. 139 b. Srov. nález 6. 1192 na str. 648.
|
---|