EN | ES |

Facsimile Lines

802


< Page >

[1]
2 roku 1502. 533

[2]
lavem Senecskym v Rakovníce v domé Jana Chodaura, tak że sobě chtěli po po-
[3]
hlavku dáti, tu on Otík jeho Příského chytil v puoli a nepřieteli jeho jemu se brá-
[4]
niti nedal, a on Václav Senecský, jeho nepřietel, v jeho Otfkovÿch rukou najprv jej
[5]
pohlavkoval, a potom dosáhl šavle u téhož Otíka připásané, jest jej Petra netoliko
[6]
zraniel, ale skuoro i ochromil, a by nebylo dobrého člověka Všeslava Strojeticského,
[7]
že jest mu šavli vytrhl, snad by jej byl v rukou jeho zabil. Vložen puohon v pátek
[8]
před květnů nedělí [18. brezna] léta MDIT*.

[9]
V při mezi Petrem Příským s jedné, a Otíkem z Šlovic s strany druhé.
[10]
Kdež on Petr vinil jej Otíka z toho, když jest byla vznikla nějaká puotka mezi ním
[11]
Petrem puovodem a Václavem Senecskím, tu že on Otík pohnaný jeho Petra chytil
[12]
a nepřieteli jeho brániti se nedal etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to ukázal
[13]
svědomí. Proti tomu on Otík pohnaný odpieraje pravil, že jest to dobrým úmyslem
[14]
učinil, nechtě rád toho zlého mezi nimi dopustiti: Tu JMt pán, pan Vilém z Pern-
[15]
šteina na Helfenšteině etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vlady-
[16]
kami, krále JMti raddami, vyslyševše žalobu, odpor i svědomí, takto o tom nalezli:
[17]
Poněvadž ti svědkové sami to vyznávají, že když jest k šavli přišel Václav Senecský,
[18]
že jest ho hned téhož Příského Otík nadepsaný zastupoval, a potom, když se ta věc
[19]
rozvedla a on Petr raněn byl, že jest pověděl: Pane Václave, by mi to byl samému
[20]
udělal, radši bych to byl viděl; i poněvadž se je to zřetedlně v těch svědciech
[21]
shledalo, že jest on Otík dobrým úmyslem to učinil, z příčiny týž pohnaný Otík
[22]
jemu Petrovi puovodovi tu nic povinovat nenie. Stalo se v pátek po svatém Tiburcí.

[23]
В. Ш. |. 283 b.

[24]
1170.
[25]
Mezi Radslavem z Šebířova a Bohuslavem Litovským ze Svinař o nářek cti. 1502, 15. dubna.

[26]
Radslav z Šebířova pohnal Bohuslava Litovského z Svinař. Vinil jej z nářku
[27]
cti. Vložen puohon léta MD druhého v úterý po přenesení sv. Václava [8. bfezna].

[28]
Léta MD druhého v pátek po svatém Tiburci [15. dubna]. Jakoż Radslav
[29]
Beřkovský z Šebířova pohnal jest byl Bohuslava Litovského z Svinař a viniti jej
[30]
chtěl z nářku cti. A stoje týž Radslav před pány JMtí v soudu komorním, oznámil
[31]
jest své stání, že po své cti stojí, ale Bohuslav z Svinař pohnaný že jest nestál,
[32]
protože jest umřel, žádaje pánuov JMtí v tom za opatření, že on po své cti stojí
[33]
jako dobrý člověk. JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteinč ete., najvyšší
[34]
hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyšíce jeho
[35]
Radslavovu slušnou, hodnou, potfebnou i poctivou žádost a jeho stání o jeho čest,
[36]
vypovčdčli: že ten a takový nárok od Bohuslava Litovského jemu Radslavovi k žádné
[37]
škodě ani ujmě jeho cti nenie ani jeho dobré pověsti nynie i budoucně. Stalo se

[38]
v pátek po svatém Tiburcí.
[39]
R. IIL 1. 247. a.


Text viewFacsimile