[1] |
|
---|
[2] |
moženie práva a spravedlnosti na Václava Bryndu, jich spoluobyvatele, což se nějaké
|
---|
[3] |
latinské biblí na pargameně psané, kterúž on kněz Tobiáš témuž Bryndovi schovati
|
---|
[4] |
dal, dotýče, ješto on ji sobě sto kop grošuov českých pokládá. Vložen puohon léta
|
---|
[5] |
MD prvnieho v stfedu den Poéetí panny Marie [8. prosince].
|
---|
[6] |
V té při mezi knězem Tobiášem, farářem od svatého Vojtěcha s Nového
|
---|
[7] |
města Pražského, s jedné, a mezi purgmistrem a raddà Starého města Pražského,
|
---|
[8] |
s strany druhé. Jakož týž kněz Tobiáš vinil je pohnané purgmistra a raddu Starého
|
---|
[9] |
města Pražského z nedopomožení práva po svém orteli rčenie mezi ním knězem To-
|
---|
[10] |
biášem a Bryndd, svym spoluobyvatelem, o biblí latinskú na pargamené psanú etc.,
|
---|
[11] |
tak jakož puohon a žaloba šíře svědčí. Proti tomu na miestě pohnaných mistr Jan
|
---|
[12] |
z Vratu, kancléř jich, jakožto mocný poručník odpíraje pravil, že orteli svému oni
|
---|
[13] |
Staroměští purgmistr a radda dosti sú učiniti chtěli a jeho Bryndu o to sú drželi
|
---|
[14] |
u vězení, než že on Brynda té biblí nemá, nez má ji Václav Hyndrák z Habrova,
|
---|
[15] |
a že pan kancléř о to jest jednati ráčil, aby mu zase vrácena byla. Tu JMt pán,
|
---|
[16] |
pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině ete., najvyšší hofmistr královstvie Českého,
|
---|
[17] |
se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom rozkázati ráčili: Poněvadž
|
---|
[18] |
oni purgmistr a radda Staroměští ortel jsú řkli mezi stranami, a jemu knězi To-
|
---|
[19] |
biášovi po témž ortelu rčenie k té biblí nedopomohli, protož aby od tohoto času do
|
---|
[20] |
svatého Martina najprv příšticho jemu k té biblí podle svého práva oni pohnaní do-
|
---|
[21] |
pomohli; a jestliže by nedopomohli jemu knězi Tobiášovi v tom času k té biblí, aby
|
---|
[22] |
strany zasc stály na den svatého Martina najpry příštieho, a oni Staroměští ten ortel
|
---|
[23] |
aby před JMtí pány v soudu komorním položili, kterýž sú mezi stranami řkli. Stalo
|
---|
[24] |
se ve čtvrtek den svatého Tiburcí.
|
---|
[25] |
|
---|
[26] |
|
---|
[27] |
Mezi Václavem Roupovským z Roupova a Jiřím Berkou z Dubé o bezprávné věznění člověka.
|
---|
[28] |
1502, 14. dubna.
|
---|
[29] |
Václav Roupovsky z Roupova pohnal Jifieho Berku z Dubé. Vinil ho z pychu
|
---|
[30] |
a pro ten pych z padesáti kop gro$uov českých, že jest člověka jeho jménem Duchka
|
---|
[31] |
vězel proti svolení zemskému, příčiny k němu spravedlivé nemaje a naň toho nikdá
|
---|
[32] |
prve nevznesl. Vlożen puohon léta MDI° v pátek po jedenácti tisíc panen [22. ríjna].
|
---|
[33] |
V té při mezi panem Václavem Rúpovským z Roupova s jedné, a panem
|
---|
[34] |
Jiřím Berkú z Dubé s strany druhé. Jakož on pan Václav puovod vinil jeho pana
|
---|
[35] |
Jitieho Berku z pychu a pro ten pych z L; kop grošuov českých, že jest člověka jeho
|
---|
[36] |
Duchka vězel proti svolení zemskému etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to
|
---|
[37] |
ukázal svědomí. Proti tomu pan Jiří pohnaný odpíraje pravil, že jemu panu Václa-
|
---|
[38] |
vovi tiem pychem vinen nenie z příčiny té, že jest jeho sám od sebe nedržal u vě-
|
---|
[39] |
66*
|
---|