£ roku 1502. 523
moženie práva a spravedlnosti na Václava Bryndu, jich spoluobyvatele, což se nějaké
latinské biblí na pargameně psané, kterúž on kněz Tobiáš témuž Bryndovi schovati
dal, dotýče, ješto on ji sobě sto kop grošuov českých pokládá. Vložen puohon léta
MD prvnieho v stfedu den Poéetí panny Marie [8. prosince].
V té při mezi knězem Tobiášem, farářem od svatého Vojtěcha s Nového
města Pražského, s jedné, a mezi purgmistrem a raddà Starého města Pražského,
s strany druhé. Jakož týž kněz Tobiáš vinil je pohnané purgmistra a raddu Starého
města Pražského z nedopomožení práva po svém orteli rčenie mezi ním knězem To-
biášem a Bryndd, svym spoluobyvatelem, o biblí latinskú na pargamené psanú etc.,
tak jakož puohon a žaloba šíře svědčí. Proti tomu na miestě pohnaných mistr Jan
z Vratu, kancléř jich, jakožto mocný poručník odpíraje pravil, že orteli svému oni
Staroměští purgmistr a radda dosti sú učiniti chtěli a jeho Bryndu o to sú drželi
u vězení, než že on Brynda té biblí nemá, nez má ji Václav Hyndrák z Habrova,
a že pan kancléř о to jest jednati ráčil, aby mu zase vrácena byla. Tu JMt pán,
pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině ete., najvyšší hofmistr královstvie Českého,
se pány a vladykami, krále JMti raddami, takto o tom rozkázati ráčili: Poněvadž
oni purgmistr a radda Staroměští ortel jsú řkli mezi stranami, a jemu knězi To-
biášovi po témž ortelu rčenie k té biblí nedopomohli, protož aby od tohoto času do
svatého Martina najprv příšticho jemu k té biblí podle svého práva oni pohnaní do-
pomohli; a jestliže by nedopomohli jemu knězi Tobiášovi v tom času k té biblí, aby
strany zasc stály na den svatého Martina najpry příštieho, a oni Staroměští ten ortel
aby před JMtí pány v soudu komorním položili, kterýž sú mezi stranami řkli. Stalo
se ve čtvrtek den svatého Tiburcí.
R. III. 1. 265 a.
1155.
Mezi Václavem Roupovským z Roupova a Jiřím Berkou z Dubé o bezprávné věznění člověka.
1502, 14. dubna.
Václav Roupovsky z Roupova pohnal Jifieho Berku z Dubé. Vinil ho z pychu
a pro ten pych z padesáti kop gro$uov českých, že jest člověka jeho jménem Duchka
vězel proti svolení zemskému, příčiny k němu spravedlivé nemaje a naň toho nikdá
prve nevznesl. Vlożen puohon léta MDI° v pátek po jedenácti tisíc panen [22. ríjna].
V té při mezi panem Václavem Rúpovským z Roupova s jedné, a panem
Jiřím Berkú z Dubé s strany druhé. Jakož on pan Václav puovod vinil jeho pana
Jitieho Berku z pychu a pro ten pych z L; kop grošuov českých, že jest člověka jeho
Duchka vězel proti svolení zemskému etc., tak jakož puohon šíře svědčí. A na to
ukázal svědomí. Proti tomu pan Jiří pohnaný odpíraje pravil, že jemu panu Václa-
vovi tiem pychem vinen nenie z příčiny té, že jest jeho sám od sebe nedržal u vě-
66*