Facsimile Lines

802

Page

[1]	z roku 1501. 471
[2]	skými menšími, a počet aby tak učinila, jakž nález ukazuje, a což tu zuostane na
[3]	tom počtu, aby to od toho času jemu Janovi Sokolovi na miestě sirotčím dala ko-
[4]	nečně ve dvú nedělech pořád zběhlých bez dalšieho odtahovánie, a jemu Janovi So-
[5]	kolovi aby také v téch dvi nedélech postoupila a jej v ten statek uvedla, a s nim
[6]	spolu ten statek i dietky a sirotky opatrovali podle nálezu panského. Stalo se v pátek
[7]	po svatém Tiburcí.
[8]	R. III. 1, 181 b.
[9]	1081.
[10]	Mezi Mikulášem Vančurou z Řehnic a Janem z Sovojevie o pych. 1501, 17. listopadu.
[11]	Mikuláš Vanšura z Rehnic pohnal Jana z Sovojevic a z Nového Stranova.
[12]	Vinil ho z pychu a pro ten pych z padesáti kop grošuov českých proto, kdež sú
[13]	někteří lidé jeho z Smilkovic, kteréž jemu oznámil, sezvonivše se k šturmu, odjali
[14]	dobytek zajatý kmetičnám jeho z Újezdce, kterýžto dobytek byli sú zajali lidem
[15]	tehdáž jeho Bratronským podle té zápovědi, jakož s ním s Mikulášem má, a že jest
[16]	jemu Stranovskému psal, žádaje věděti, s jeho-li volí sú to lidé učinili, ale on mu na
[17]	to žádné odpovědi nedal. Vložen puohon léta MDI" u Veliký pátek [9. dubna].
[18]	V té při mezi Mikulášem Vanäuré z Rehnic s jedné, a Janem Stranovskÿm
[19]	z Sovojevic s strany druhé. Kdež on Vanšura vinil jeho Stranovského z pychu a pro
[20]	ten pych z padesáti kop grošuov českých proto, kdež sú někteří lidé jeho z Smil-
[21]	kovic, kteréž jemu oznámil, sezvonivše se k šturmu, odjali dobytek zajatý kmetičnám
[22]	jeho z Újezdce, kterýžto dobytek byli sú zajali lidem tehdáž jeho Bratronským
[23]	podle té zápovědi, jakož s ním s Mikulášem má, a že jest jemu Stranovskému psal
[24]	Zádaje védéti, s jeho-li volí sá lidé jeho to učinili, ale on že mu na to žádné odpo-
[25]	védi nedal sc, tak jakož puohon šíře svědčí. A na to týž Vanšura ukázal listy, kteréž
[26]	jest jemu Stranovskému psal, a také ukázal i svědomí. Proti tomu on Stranovský
[27]	pohnaný odpíraje pravil, že se mu nezdá, by on tiem pychem vinen byl, než od svých
[28]	lidí že se podával k spravedlivému rozeznánie přátely. Jestliže mu příleží na to od-
[29]	poviedati, tehdy tak praví, poněvadž on Vanšura podal se k přátelskému jednánie,
[30]	a on Stranovský to jest od něho přijal, že jest ho přes to poháněti neměl; a nad
[31]	to nade všecko že lidé jeho Stranovského ten dobytek zajali neb odjali sú na svém,
[32]	a zvlášt že jeho Vanšurova člověka Bernarta dobytek byl mezi tiem dobytkem, a že
[33]	ty pastvy byly sú společní v té vsi, poněvadž sú spolu dobytek měli, dotýkaje toho,
[34]	že to zajetí jinde jest nebylo než na Bernartově poli; a také ani z té příčiny nenie
[35]	vinen pychem, neb dobytka Vanšurova ani dobytka jeho neodjímal jest, než toliko
[36]	lidí svých, že o tom nikdy v právích nestojí, by to mělo za pych počteno býti. A na
[37]	to jest ukázal svědomí. Tu JMt pán, pan Vilém z Pernšteina na Helfenšteině oc,
[38]	najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami,

Text view • Facsimile