| [1] |
226 A. XXVIII. Dopisy rodů Hradeckého a Rosenberského 1450— 1526,
|
|---|
| [2] |
na ten spůsob, že tou berní nemá se nikam hejbati, neZ ji Spimberk vyplatiti. A král
|
|---|
| [3] |
JMt má se jim zapsati, že toho zámku Špimberku nemá žádnému více zastavovati,
|
|---|
| [4] |
nežli při zemi jej nechati.
|
|---|
| [5] |
Potom jednali s rajtary, s Zigmundem a s Kundratem Kaffunky a Herkulišem
|
|---|
| [6] |
Trčkou, tak že sou o všecky věci na králi JMti mocně byli přestali, co do Čech
|
|---|
| [7] |
i do jiných zemí mají s kejm činiti. A tu kněz Karel JMt ráčil jest smlouvu mezi
|
|---|
| [8] |
nimi sepsati a pečeť svú k ní přiložiti, a pan hajtman stary*) taky, a pan komornik
|
|---|
| [9] |
najvyśśi,**) a oni Kaffunkové a Herkuleš Trčka také pečeti své k té smluvě jsú při-
|
|---|
| [10] |
ložili. A tu jednu smlúvu jim dali a druhú kníže vzal. Potom když kníže JMt tuto
|
|---|
| [11] |
minulú neděli [27. Mart.] pryč odjel jest, přistoupil jest pan Zigmund Kafunk s Her-
|
|---|
| [12] |
kulešem Trčkou hned nazajtří v pondělí [28. Mart.] pred pány JMt a prosili jsú
|
|---|
| [13] |
JMti, aby Kytlici, ktery jest prvé pravival, Ze jest Břeclav jeho, i to rozpisoval,
|
|---|
| [14] |
z toho slibu a závazku propustili; kterýmž jest ho zavázal byl starý pan hajtman.
|
|---|
| [15] |
I nezdálo se pánóm toho učiniti z té příčiny, že jest propadl králi JMti hrdlo i statek.
|
|---|
| [16] |
Tu páni Kaffunci a Herkuleš Trčka chtěli sou tu smlouvu zase vrátiti panu komor-
|
|---|
| [17] |
níkovi, ale on jest jí přijíti nechtěl, pravíc, že jest on té smlúvy nedělal, než kníže
|
|---|
| [18] |
Karel JMt na místě krále JMti. Potom oni strčili jsú tu smluvu do dverí v domu
|
|---|
| [19] |
páně komorníkovém, a sami vsedajíce na koně, jeli jsú pryč. Pak co dále začínati
|
|---|
| [20] |
|
|---|
| [21] |
Také jednáno jest o pana Bočka, kdež král JMt ráčil jest jim do sněmu
|
|---|
| [22] |
psáti, kterak jest JMt pan Boček zpravil, kterak se jemu veliké obtiežnosti dějí
|
|---|
| [23] |
z královstvie Českého, aby jeho v tom opatřili oc. Tu jest pan Boček sám osobně
|
|---|
| [24] |
do Brna nepřijel, než psal pánóm JMtem, že sám osobně přijieti nemuož pro tři
|
|---|
| [25] |
příčiny: najprvé proto, Ze jest hajtman nový v zemi, že neví, jaký jest právo; druhé
|
|---|
| [26] |
pro vodu, že jest tak veliká voda okolo té Břeclavi, že přes ni přejeti nemuož;
|
|---|
| [27] |
třetí, že neví, měl-li by bezpečnost přede všemi, kdož jsú na tom sněmu. Ale to se
|
|---|
| [28] |
mně zdá, že jest to proto položil pro pana Šebestiana Weitmilnara, kterýž jest taky
|
|---|
| [29] |
na tom sněmu byl. A puokudž sem rozuměti mohl, že to psaní nebylo příjemné
|
|---|
| [30] |
knězi Karlovi JMti, a že jest pan Boček osobně na ten sněm nepřijel podle toho
|
|---|
| [31] |
listu, kterýž jest král JMt ráčil oň psáti pánóm Moravským do plného sněmu.
|
|---|
| [32] |
Také VMt račte věděti, jakož sem byl pohnán do Brna k tomuto soudu od
|
|---|
| [33] |
Jindficha Bathelovského z XV? {fl na míšensko, že pán Buoh ráčil jest mi pomoci,
|
|---|
| [34] |
že sem práv proti němu zuostal, a že v tom listu a zápisu faleš jest nalezena, že
|
|---|
| [35] |
jest on Bathelovský ty listy a svědomí, kteráž jest na mne měl, falšoval a pečeti
|
|---|
| [36] |
k nim přikládal. Kdež za jiné nemám, že dnes pro takový jeho zlý skutek a faleš
|
|---|
| [37] |
konec životu svému vezme a upálen bude; neb ještě než sem ujel, byl jest trápen,
|
|---|
| [38] |
*) Jan z Pernšteina. **) Ladislav z Boskovic.
|
|---|
