[1] |
|
---|
[2] |
Item. Páni soudce aby se v čas scházeli k hodině od pana hajtmana ozná-
|
---|
[3] |
menej a jmenovanej, aby nebylo potrebie pro né do hospod posílati a jich hledati.
|
---|
[4] |
A když se sejdú, aby každý na své místo sedl, a tu aby soudili aneb jednali, což po-
|
---|
[5] |
třebie jest, jiným se nezaneprazdňujíc, a lidi i sami sebe, čas mrhajíce, k darem-
|
---|
[6] |
ním útratám nepřipravovali. A ti také, kteří se souditi mají, aby s svými potřebami
|
---|
[7] |
pohotově byli, když na čí puohon přijde, puovod aby žaloval a pohnaný odpoviedal.
|
---|
[8] |
Pakli by se kdo v tom obmeškal, že páni póhony vymazovati ráčí, aby póhony
|
---|
[9] |
|
---|
[10] |
Viz Kniha Drnovská p. 113, s varianty. — Z. Z. r. 1585 p. 21. dodává: „Jestliže by pak který
|
---|
[11] |
z pánuov soudcí k hodině od pana hajtmana jmenované k soudu nepřišel, takový aby od pánuov soudcí po-
|
---|
[12] |
tresktän byl; a jestliže by se toho více dopustil a k hodině jmenované nepřišel a slušné príčiny neokázal, aby
|
---|
[13] |
slibem zavázán byl, aby se před králem JMtí postavil, jako ten, kterýž jest svévolně k soudu nepřijel“ —
|
---|
[14] |
Totéž Z. Z. 1545 f. 28. a ve Z. Z. 1604 f. 38.
|
---|
[15] |
2. O póhoních odložených, kdož od nich zemri.
|
---|
[16] |
Item. Pro všecky zmatky budúcí, a tím aby se spravováno býti mohlo, páni
|
---|
[17] |
dokonalý a stálý nález učiniti jsú ráčili a v nálezová registra v Olomuci i v Brné
|
---|
[18] |
vepsati jsû rozkézali a nalezaji: JakoZ se pfiházie, že někdy páni prožalované pře
|
---|
[19] |
při právě zahájeném a puohonném z příčin hodných odkládají do tasuov, někdy do
|
---|
[20] |
druhého práva, i mnohokrát práva po právích spěšně nejdú; a přihází se, že ti, kteří
|
---|
[21] |
póhony prožalovali, pře své provedli a prokázali, ale nálezu pro odložení panské do-
|
---|
[22] |
sieci nemohüc zmierají, aneb ti; kdož jim z nich odpoviedati mají, času odloženého
|
---|
[23] |
nedočekajíc. I poněvadž ne z jich vuole odtah se stane, ale z panského rozkázánie,
|
---|
[24] |
i nechtíc, aby takoví neb jich dědicové zmatky které jmieti měli, takto vypoviedaji:
|
---|
[25] |
Kterýžkolivěk puohon provede a prožaluje, a v tom by umřel, že potomkóm
|
---|
[26] |
a nápadníkóm statku jeho, přátelóm a příbuzným těm, kdož by po něm k jeho statku
|
---|
[27] |
spravedlnost měli, má se nález dokonalý státi na tu při prožalovanú, tak jako tomu,
|
---|
[28] |
ježto by sám živ byl. Pakli by také který pohnaný umřel, na kteréhož by žaloba
|
---|
[29] |
přešla, a rok pány odložen byl, též nápadníci statku jeho odpoviedati živému mají,
|
---|
[30] |
tak jako by znovu pohnáno bylo, i k nálezu stáli. Než jestliže by strana, puovod
|
---|
[31] |
aneb odporná, pro nesvédomost pfe odtahu žádala, to páni učiniti mají do druhého,
|
---|
[32] |
a byla-li by potřeba, i do třetího práva. Než byl-li by kdo pro rukojemstvie pohnán
|
---|
[33] |
a v tom umřel, prve než by se naň nález pánuov JJMtí stal, takový póhon má
|
---|
[34] |
umrlý býti a na erby a potomky se jeho nevstahovati.
|
---|
[35] |
Viz Kniha Drnovská p. 115. — Z. Z. 1585 p. 48—49, kdež dokládá se ještě následující: „A jestliže
|
---|
[36] |
by se přihodilo a sirotci po kterékoli straně zuostali, a strýcové neb poručníci léty sirotšími brániti se chtěli,
|
---|
[37] |
nechtíc odpovídati: to jim ku pomoci býti nemá, protože pře ta póhonem při odpovídání prošla jest a v ná-
|
---|
[38] |
lezu panském stojí. Ale kteréž by prožalované pře nebyly a k odpovídání nepřišly, a k těm poručníci pro si-
|
---|
[39] |
rotčí léta přistúpiti nechtěli, to znostaň při starodávním právě.“ Podobně Z. Z. 1546 f. 69 sg., Z. Z. 1604 £. 58 sq.
|
---|