| [1] |
330 B. XII. Sněmy moravské
|
|---|
| [2] |
pořádně souzeni býti nemohli; i na tom jest zuostáno: Kdyžbykoli póhon prožalován
|
|---|
| [3] |
byl po třikrát, a puovod póhonu nestál, tehdy aby předse ten póhon vymazán byl.
|
|---|
| [4] |
Pakli by pohnaný nestál, tehdy má pokuty připadnúti pět kop grošuov. A ten, kdož
|
|---|
| [5] |
jej pohánie, má naň ustané dáti na těch pět kop grošuov. Však proto ten pohnaný
|
|---|
| [6] |
má předse tomu, kdož jej požene, ten soud odpoviedati a práv býti. Pakli by ne-
|
|---|
| [7] |
stál k tomu póhonu až do vzdánie soudu, ten kdož jej žene, bude moci naň ustané
|
|---|
| [8] |
dáti na při, oč jeho žene, tak jak se prvé zachovávalo. A ten, na kohoż na těch
|
|---|
| [9] |
pět kop grošuov ustané dáno, bude povinen těch 5 kop gr. na posudku tomu, kdož
|
|---|
| [10] |
ho pohnal, polożiti a spraviti. A pakli by toho neučinil, ten kdož naň těch 5 kop
|
|---|
| [11] |
grošuov ustál, bude moci naň zvod ručiti podle práva, tak jako by na tu summu
|
|---|
| [12] |
přísud panský jměl.
|
|---|
| [13] |
Z. Z. 1585 f. 38. — Z. Z. 1545 f. 44. sg. — Z. Z. 1604 £. 48.
|
|---|
| [14] |
CXVL
|
|---|
| [15] |
Ze sněmu obecního v Brně 14. září 1520.
|
|---|
| [16] |
Památky sněmovní zemsk. arch. Mor. v Brně fol. 11. b.
|
|---|
| [17] |
Anno domini 1520 feria VI. die exaltationis sancte Crucis držán jest sněm
|
|---|
| [18] |
obecní v městě Brně; na kterýžto vyslán byl od krále Ludvíka JMti duostojný pán
|
|---|
| [19] |
pan Stanislav biskup Olomucký. Kdež při přítomnosti JMti učinili jsú povinnost
|
|---|
| [20] |
a přísahu do rady králi JMti tito páni a z rytířstva dolepsani:
|
|---|
| [21] |
pan Smil Kuna z Kunstatu, pan z Pernstaina,
|
|---|
| [22] |
„ Václav Berka z Dubé, „ Petr Dubravský,
|
|---|
| [23] |
, Václav Mezřícký. n Petr Źerotinsky.
|
|---|
| [24] |
Z rytířstva z kraje Olomuckého: Z kraje Brněnského:
|
|---|
| [25] |
pan Heřman Veselský, pan Celand,
|
|---|
| [26] |
„ Jan Kobík. » Bohuše Rychwaldský,
|
|---|
| [27] |
„ Přemek z Víckova. „ Jindřich Lechvický.
|
|---|
| [28] |
1. O sjíždění k sněmu a vysedání soudu.
|
|---|
| [29] |
Item. Páni a rytířstvo v soudu zemském sedající nynie i na budúcí časy tak
|
|---|
| [30] |
se zachovávati mají, jakoZ lantfryd ukazuje, na dni jmenovité do Olomuce i do Brna
|
|---|
| [31] |
aby se sjfZdéli a soud vysedali, pokudZ by se nevzdal; a odtud aby žádný neod-
|
|---|
| [32] |
jížděl, lečby pan hajtman, páni soudce JJMt potřebu něčí znajíc, jej odpustiti ráčili.
|
|---|
| [33] |
Pakli by kdo nepřijel a tak se nezachoval, ten má od pana hajtmana k druhému
|
|---|
| [34] |
sněmu obeslán býti, aby před panem hajtmanem a pány soudci JJMtí stál; a tu má
|
|---|
| [35] |
slibem zavázán býti, aby před králem JMtí se postavil na den, kterýž jemu pan hajtman
|
|---|
| [36] |
a páni soudce jmenovati ráčí; a toho slibu aby prázden nebyl, leč jej král JMt rukü
|
|---|
| [37] |
|
|---|
| [38] |
Viz kniha Drnovská p. 112. sq. — Z. Z. 1636 f. 20. — Z. Z. 1645 f. 28. — Z. Z. 1604 f. 33.
|
|---|
