| [1] |
530 D. IX. Wipisky práwní a saudní
|
|---|
| [2] |
ciarii pro eo, quod idem camerarius plures citationes intricaret non veniendo ad
|
|---|
| [3] |
testandum, decreverunt, quod actores citent per duos camerarios Pragenses. Ca-
|
|---|
| [4] |
merarius Bohunko iterum citat sic, prout beneficiarii decreverunt. Actum anno do-
|
|---|
| [5] |
mini MCCCCII. Za/mb. 68*.
|
|---|
| [6] |
|
|---|
| [7] |
|
|---|
| [8] |
Lucas de Praga citat Lièkonem de Zajeëic etc. Ibi Martinus de Chomutic
|
|---|
| [9] |
nomine Liékonis defendit contra citationem dicens, quia Liéko ibi cum dominio non
|
|---|
| [10] |
residet, sed in Krnow: et hoc iidem camerarii sunt testati, quia dominam ibi non
|
|---|
| [11] |
invenerunt. Et beneficiarii invenerunt pro jure, quod actor debet eum de novo
|
|---|
| [12] |
citare, si vult. Relatio omnium beneficiariorum. 7a/»b. 68".
|
|---|
| [13] |
319.
|
|---|
| [14] |
|
|---|
| [15] |
Martinus de Litowic citat Wilhelmum de Zdiara. Ibi citatus audita querela
|
|---|
| [16] |
locutus est contra actores, dicens, quia dicti citati fuerunt sui censuales et sui ho-
|
|---|
| [17] |
mines, et quod ipsum de jure citare non debent; et ipsi actores contra replicaverunt,
|
|---|
| [18] |
quod ipsius censuales nunquam fuerunt; et beneficiarii majores et minores invene-
|
|---|
| [19] |
runt pro jure, quod dictus citatus debet probare, ipsos actores fuissc homines suos
|
|---|
| [20] |
bono testimonio vel per tabulas; et si probaverit, tunc invenerunt, quod ipsum
|
|---|
| [21] |
citare non possunt nec potuerunt. Et ipsa inventione facta, mox dicti actores re-
|
|---|
| [22] |
cesserunt, non exspectantes ukázani dicti Wilhelmi, qui voluit docere per tabulas,
|
|---|
| [23] |
quod fuerunt sui homines. Relatio omnium beneficiariorum. Zalmb. 68".
|
|---|
| [24] |
320.
|
|---|
| [25] |
|
|---|
| [26] |
Martha de Ujkowic citat Albertum de Ledec pro damnis X marcarum. Ibi
|
|---|
| [27] |
citatus odeprel se ex eo, quia actrix, habens maritum, de damnis citare non potest;
|
|---|
| [28] |
et ideo ab instantia ipsius absolutus. Relatio omnium beneficiariorum. Załmb. 68".
|
|---|
| [29] |
321.
|
|---|
| [30] |
|
|---|
| [31] |
Petrus de Smikus citat Petrum de Piibenic. Jbi facta citatione citatus di-
|
|---|
| [32] |
xit, se non vocari Petrum sed Nicolaum, et beneficiarii invenerunt pro jure, quod
|
|---|
| [33] |
citatus debet docere juramento sine errore, quod non vocatur Petrus sed Nicolaus.
|
|---|
| [34] |
Inventionem similem vide, ubi Petrus de Smédowic 2c. citat Pribam de
|
|---|
| [35] |
|
|---|
| [36] |
322.
|
|---|
| [37] |
|
|---|
| [38] |
Eliska de Citolib citat Annam de Citolib. Ibi domini barones in praesentia
|
|---|
| [39] |
serenissimi principis et domini, domini Sigismundi regis Ungariae et gubernatoris
|
|---|
| [40] |
regni Bohemiae invenerunt pro jure: quod domina Eliáka juxta continentiam sua-
|
|---|
