[1] |
|
---|
[2] |
Die Antráge werden sowohl von der Deputacio pro communibus wie
|
---|
[3] |
von den drei anderen Deputationen angenommen, ebenso die entsprechenden
|
---|
[4] |
Konkordate der Duodecim am 23. Januar von der Generalkongregation. Dem-
|
---|
[5] |
gemäß werden zwei Ausschüsse gebildet. Dem einen aus vierzehn Mitglie-
|
---|
[6] |
dern bestehenden wird die Anfertigung des Entwurfes zu dem im ersten
|
---|
[7] |
Antrag verlangten Dekret über die Wahlannahme und zu einem zweiten die
|
---|
[8] |
Aufforderung an die Christenheit enthaltenden überwiesen. Der andere zehn-
|
---|
[9] |
gliedrige Ausschuß wird mit der Erledigung des zweiten Antrages beauftragt.
|
---|
[10] |
Die Tätigkeit dieser Ausschüsse, und nicht nur dieser beiden, sondern
|
---|
[11] |
auch vieler anderer, die ‚später noch bei anderen Gelegenheiten eingesetzt
|
---|
[12] |
werden, ist unendlich langsam. Sie tragen ein gut Teil Schuld an dem
|
---|
[13] |
allmählich immer träger werdenden Geschäftsgang des Konzils und an der
|
---|
[14] |
Verschleppung so mancher Reformanträge, die seitens der Duodeeim einge-
|
---|
[15] |
|
---|
[16] |
Der erstgenannte Ausschuß legt seinen Entwurf, in dem übrigens die
|
---|
[17] |
zwei in den Konkordaten geforderten Dekrete doch wieder zu einem ver-
|
---|
[18] |
einigt waren, wie dies sehon die Gesandten beantragt hatten, der Deputacio
|
---|
[19] |
pro communibus erst am 10. Februar vor. Sie verweist ihn, verstimmt
|
---|
[20] |
darüber, dal man ihre Ausschufmitglieder nieht zur Abfassung des Ent-
|
---|
[21] |
wurfes zugezogen hat, an den Ausschuf zurück. Am 26. Februar beschäf-
|
---|
[22] |
tigt sie sich von neuem mit ihm. Sie nimmt ihn jetzt im wesentlichen an,
|
---|
[23] |
wünscht aber nochmalige Prüfung durch den Ausschuß im Beisein des Kon-
|
---|
[24] |
zilspräsidenten Kardinals von Arles und Milderung der für Laien und Ver-
|
---|
[25] |
schärfung der für Geistliche festgesetzten Strafen. Die übrigen Deputationen
|
---|
[26] |
scheinen sich diesem Wunsche angeschlossen zu haben, Das entsprechende
|
---|
[27] |
Konkordat, das in einer noch an demselben Tage gehaltenen Generalkongre-
|
---|
[28] |
gation zur Verlesung kam, ist von Hüglin leider nicht mitgeteilt. Am fol-
|
---|
[29] |
genden Tage findet dann die 40. Session statt, in der der Notar Michael
|
---|
[30] |
Galteri den Entwurf so, wie er aus den Beratungen des Ausschusses miti
|
---|
[31] |
dem Kardinal hervorgegangen war, vorträgt, worauf die endgültige Annahme
|
---|
[32] |
erfolgt. Im Anschluß daran verliest der Bischof von Vercelli das Dekret von
|
---|
[33] |
der Kanzel herab, und das Konzil erteilt ihm das Placet.
|
---|
[34] |
Der andere Ausschuß scheint sich mit seiner Aufgabe wenig oder gar
|
---|
[35] |
nicht befaßt zu haben. Der Kardinal von Arles sieht sich schließlich Mitte
|
---|
[36] |
März zu dem Antrag genötigt, man möge die endliche Vorlage eines Ent-
|
---|
[37] |
wurfes verlangen, damit das entsprechende Dekret noch vor Ostern (27. März)
|
---|
[38] |
publiziert werden könne. Der Antrag wird von der Deputacio pro commu-
|
---|
[39] |
nibus am 17. März und an demselben Tage wohl auch von den anderen
|
---|
[40] |
Deputationen angenommen. Das am folgenden Tage in der Generalkongre-
|
---|
[41] |
gation verlesene Konkordat zeigt jedoch, dali man sich fiir die Neubildung
|
---|
[42] |
eines Ausschusses von elf Mitgliedern der Deputationes pro fide, pace und
|
---|