| [1] |
|
|---|
| [2] |
Der Antrag wird zwar von der Deputacio pro communibus angenommen,
|
|---|
| [3] |
aber er scheint gleichwohl auf dem Papier stehen geblieben zu sein, viel-
|
|---|
| [4] |
leicht weil er in den anderen Deputationen nicht die nötige Unterstützung
|
|---|
| [5] |
fand. ‚Jedenfalls ist er nicht vor die Generalkongregation gelangt.
|
|---|
| [6] |
Als einen der Gründe des Mißstandes wird man die ungleichmäßige
|
|---|
| [7] |
Besetzung der Deputationen anzusehen haben, eine Folge der Nichtbeachtung
|
|---|
| [8] |
der Geschäftsordnung vom 26. September 1432. Dort war vorgesehen, daß
|
|---|
| [9] |
die. Inkorporierten durch vier monatlich wechselnde Deputierte, je einen aus
|
|---|
| [10] |
jeder Deputation, gleichmäßig auf die einzelnen Deputationen verteilt werden
|
|---|
| [11] |
sollten !. Darüber hatte man sich aber lüngst hinweggesetzt, ja es war so weit
|
|---|
| [12] |
gekommen, daf für die Aufnahme in die Deputationen Geld verlangt und
|
|---|
| [13] |
gegeben wurde. Die Domini Duodecim versuchen auch hier Wandel zu,
|
|---|
| [14] |
schaffen. Sie verlangen am 25. Juli 1441, dal jene Bestimmung der Ge-
|
|---|
| [15] |
sehüftsordnung wieder eingeschürft und das Amt der vier Deputierten den
|
|---|
| [16] |
Prüsidenten der vier Deputationen übertragen werde, und zwar diesen mit
|
|---|
| [17] |
dem Bemerkeęn, dal sie in jeder Generalkongregation anwesend zu sein und
|
|---|
| [18] |
die Inkorporierten noeh an demselben Tage unmittelbar nach der General-
|
|---|
| [19] |
kongregation möglichst gleichmäßig auf die einzelnen Deputationen zu ver-
|
|---|
| [20] |
teilen hätten. Die Deputacio pro communibus erklürt sich am 27. Juli damit
|
|---|
| [21] |
einverstanden; sie wünscht aber, daf die Verteilung auch sehon durch zwei
|
|---|
| [22] |
Präsidenten geschehen dürfe und daß Geld für die Aufnahme zu fordern
|
|---|
| [23] |
untersagt werde; Wie sieh die anderen Deputationen zu dem Antrage stell-
|
|---|
| [24] |
ten, ist nicht bekannt. Vermutlieh lehnten sie ihn ab oder berieten ihn über-
|
|---|
| [25] |
haupt nieht, denn er kam nicht vor die Generalkongregation ?.
|
|---|
| [26] |
Die Protokolle der Generalkongregationen nennen zunüehst den
|
|---|
| [27] |
Vorsitzenden, gewóhnlieh den Kardinal von Arles, oder dessen Stellvertreter
|
|---|
| [28] |
und die anwesenden Erzbisehófe, Bischófe und Ábte, sowie von den übrigen
|
|---|
| [29] |
Teilnehmern einige der hervorragenderen, spüter auch die anwesenden Kar-
|
|---|
| [30] |
dinüle. Daran schließt sich die Liste der Inkorporierten, und dann folgt die
|
|---|
| [31] |
erledigte Tagesordnung?, zu der im wesentlichen gehórt die Verlesung etwa
|
|---|
| [32] |
eingelaufener Briefe, die jeweilige Bestätigung der in den Deputationen ge-
|
|---|
| [33] |
! Vgl. O. Richter, Die Organisation und Geschäftsordnung des Basler Concils
|
|---|
| [34] |
(Leipziger Diss. 1877) S. 21—22. ? Auch mit der Disziplin scheint es nicht mehr
|
|---|
| [35] |
zum besten bestellt gewesen zu sein. Die Domini Duodecim sehen sich am 19. Sep-
|
|---|
| [36] |
tember 1440 genótigt, eine Verfügung zu beantragen, daíí in den Kongregationen und
|
|---|
| [37] |
Deputationen niemand ohne Erlaubnis reden dürfe und daß die Unterhaltung während
|
|---|
| [38] |
der Messe bei-Strafe von einem solidus für den niederen und zwei solidi für den höheren
|
|---|
| [39] |
Klerus verboten set. Von dem Erfolg des Antrages erfahren wir nichts; im Protokoll
|
|---|
| [40] |
steht nur der zustimmende Beschluß der Deputacio pro communibus. * Vgl. Segovia
|
|---|
| [41] |
lib. 4 cap. 2 (Monumenta conciliorum generalium secnli 15: Concilium Basileense, Scrip-
|
|---|
| [42] |
tores 2, 284).
|
|---|
