EN | ES |

Facsimile Lines

356


< Page >

[1]
Februar 18—21. 53

[2]
dunensis fuit surrogatus dominus episcopus Niuernensis et eciam adiunctus
[3]
cum deputatis dominus scolasticus Seguntinus, ita quod cause concernentes
[4]
iudices rote et notarios eorundem committantur extra rotam... Item quod
[5]
domini deputati ad eligendum se expediant infra diem iovis proximam.

[6]
Super iiij?* ultimis articulis et aliis precedentibus concernentibus
[7]
reformacionem officii maioris penitenciarii sedis apostolice etc. placuit
[8]
quod domini archiepiscopus Lugdunensis, episcopus Niuernensis, abbas de
[9]
Chereto et auditor camere simul conveniant et videant bene circum-
[10]
stancias et addiciones concipiantque unam bonam formam super eisdem
[11]
et referant.

[12]
Dum magister Johannes Leodegarii volebat dicere votum, dominus
[13]
patriarcha Aquilegiensis dixit ipsum esse excommunicatum propter manus
[14]
iniectionem etc. Ipse Leodegarii revocavit huiusmodi iniurias ad animum,
[15]
de quibus etc., presentibus Jacobo Datigni, Francisco de Bossis et G[uidone]
[16]
de Versellis.

[17]
Die dominica XIX? februarii fuit missa solemnis in ecclesia maiori.

[18]
Die lune XX? februarii in sacra deputacione pro communibus placuit,
[19]
quod domini incorporati et incorporandi ac eorum familiares h[ab]eant
[20]
facultatem eligendi confessorem ydoneum, qui eos et eorum quemlibet
[21]
absolvat, eciam a casibus sedi apostolice reservatis, et dispenset, prout
[22]
alias concessum est, duretque huiusmodi facultas a die Cinerum proxima
[23]
.usque ad viijs* Pasche,! et concludatur eadem die Cinerum post missam.

[24]
Lecta forma decreti contra appellantes a concilio etc., non placuit
[25]
huiusmodi forma, sed placuit quod decreta antiqua Calcedonense et Tole-
[26]
tanum contra appellantes? renoventur. Et ad componendum super hoc
[27]
unam bonam formam fuerunt deputati domini deputati super reformacione
[28]
generali.

[29]
Eadem die post prandium dominus cardinalis legatus mandavit pro
[30]
me racione unius bulle falsificate per quendam Carmelitam in Leodio,
[31]
propter quam fuit scalatus etc.

[32]
Dominus Guillermus de Constancia protestatus fuit de nullitate
[33]
signaturarum in causa Constanciensi pecuniarum, attento quod huiusmodi
[34]
signaturas pars adversa habuit diebus non statutis.

[35]
Die martis XXI* februarii non fuerunt deputaciones propter Carni[s]-
[36]
privium.

[37]
* Februar 22 April 15. ? Vgl. 2, 503.

[38]
10

[39]
15

[40]
20

[41]
25

[42]
35


Text viewFacsimile