| [1] |
24 Č. 38—39: 29. září—1. října 1420.
|
|---|
| [2] |
nemleich berurt und von uns verschriben ist, dhain irrung, dringen, hindernuz noch
|
|---|
| [3] |
beswerung nicht zuziehen noch [tun wellen] in dhainerlaiweis bei unsern treuen
|
|---|
| [4] |
ungeverleich. Und wer den brief mit des vorgenanten hern Reinprechts von Walsee
|
|---|
| [5] |
oder seiner eriben gutem w[illen in]nehat, dem sein wir aller vorverschriben artikl
|
|---|
| [6] |
und punt schuldig und gepunden, und sol auch alle die recht haben, die oben an
|
|---|
| [7] |
dem brief [..... . . .Jns geschriben sind, zu geleicher weis, als sy selber, ungever-
|
|---|
| [8] |
leich. Und des und alles, als dann van uns nemleich an disem brief verschriben
|
|---|
| [9] |
und ausg[...... . den ist, gelob ich egenanter Ulreich van Rosembergh fur mich
|
|---|
| [10] |
und all mein eriben dem egenanten hern Reinprechten von Walsee und allen seinen
|
|---|
| [11] |
eriben mit [un|sern treuen genzleich stet ze haben und ze volfuren und dawider
|
|---|
| [12] |
nicht ze tun noch nymant von unsern wegen in dhainerlaiweis, getreuleich, unge-
|
|---|
| [13] |
ver[leic]h. Und gib daruber zu aim vesten urkund den brief besiegelt mit meinem
|
|---|
| [14] |
anhangundem insigel. Und zu gezeugnus der sach hab ich fleiz gepeten [die] edelen
|
|---|
| [15] |
herren Wilhalm von Potenstain anders von der Schawfel, hern Jankein von Tynecz
|
|---|
| [16] |
und den erberen Andree von Mirowicz, das sy ire insigel an [de]n brief gehangen
|
|---|
| [17] |
haben, in und iren eriben an schaden. Gegeben ist der brief do man zalt von
|
|---|
| [18] |
Cristi gepurd vierzehenhundert jar, darnach in dem zwaizigisten jar, am suntag an
|
|---|
| [19] |
|
|---|
| [20] |
Na perg. prouzcích pfivéseny 4 pečeti: 1) větší pečeť Oladřicha z Rožmberka, popis viz u č. 8.
|
|---|
| [21] |
2) z červ. vosku, štít se 3 kosmými pásy, helma s korunou a jeleními parohy, ndpis: + s-vilhelmi
|
|---|
| [22] |
de potnstain 3) z černého vosku, štít s kančí hlavou, nápis: * S: Johannis : de- waldeka -
|
|---|
| [23] |
4) z černého v', na štítě i nad helmou pinta, nápis: * 8: andree- de- mirowicz-
|
|---|
| [24] |
39. V Čáslavi, 1. října 1420.
|
|---|
| [25] |
Král Zikmunda zastavuje Oldřichovi z Rožmberka všechny statky kláštera
|
|---|
| [26] |
Zlatokorunského ve 3.000 kop grošů až do jich zaplacení.
|
|---|
| [27] |
Praha, archiv ministerstva vnitra: Listiny zrušených klášterů, Zlatá Koruna, or. perg
|
|---|
| [28] |
Pangerl, Urkundb. Goldenkron (FRA. 2, 37) 405 ć. 168. — V. "Schmidt, MVGDB 32 (1894) str.
|
|---|
| [29] |
321 (reg). — RI. XI, 4281. — Sedláček, Zbytky register král. 153 č. 1072.
|
|---|
| [30] |
O pravosti listiny srv. Pangerl tamže v pozn., Schmidt, MVGD 33 (1895), 184 a Mareš v CCH.
|
|---|
| [31] |
I (1895), 375. Mareš svým výkladem o pravosti listiny po stránce formální vyvrátil námitky
|
|---|
| [32] |
Pangerlovy a Schmidtovy proti ní. K tomu ještě dlužno dodati, že diktátem se shoduje tato listina
|
|---|
| [33] |
s řadou listin Zikmundových, nepochybně pravých, z té doby. Malá částka zástavní, která byla
|
|---|
| [34] |
Pangerlovi i Schmidtovi hlavním důvodem proti pravosti, nepřekvapuje, srovnáme-li ji s řadou
|
|---|
| [35] |
zástav, učiněných Zikmundem v té době; na př. 17. září 1420 zastavil král všechna zboží kláštera
|
|---|
| [36] |
Břevnovského v Čechách i na Moravě Janovi z Opočna rovněž ve 3.000 kop (AČ. XV, 176; tato
|
|---|
| [37] |
listina se shoduje i formálně s listinou o zástavě Zlaté Koruny). — O zástavách zboží klášterního,
|
|---|
| [38] |
Zikmundem učiněných, viz v Palackého Děj. III, 1 str. 409 a d. K zástavě Zlaté Koruny srv. též
|
|---|
| [39] |
odvolání zápisů na zboží zlatokorunské z 23. srpna 1422, jež otištěno níže, viz č. 68.
|
|---|
