24 Č. 38—39: 29. září—1. října 1420.
nemleich berurt und von uns verschriben ist, dhain irrung, dringen, hindernuz noch
beswerung nicht zuziehen noch [tun wellen] in dhainerlaiweis bei unsern treuen
ungeverleich. Und wer den brief mit des vorgenanten hern Reinprechts von Walsee
oder seiner eriben gutem w[illen in]nehat, dem sein wir aller vorverschriben artikl
und punt schuldig und gepunden, und sol auch alle die recht haben, die oben an
dem brief [..... . . .Jns geschriben sind, zu geleicher weis, als sy selber, ungever-
leich. Und des und alles, als dann van uns nemleich an disem brief verschriben
und ausg[...... . den ist, gelob ich egenanter Ulreich van Rosembergh fur mich
und all mein eriben dem egenanten hern Reinprechten von Walsee und allen seinen
eriben mit [un|sern treuen genzleich stet ze haben und ze volfuren und dawider
nicht ze tun noch nymant von unsern wegen in dhainerlaiweis, getreuleich, unge-
ver[leic]h. Und gib daruber zu aim vesten urkund den brief besiegelt mit meinem
anhangundem insigel. Und zu gezeugnus der sach hab ich fleiz gepeten [die] edelen
herren Wilhalm von Potenstain anders von der Schawfel, hern Jankein von Tynecz
und den erberen Andree von Mirowicz, das sy ire insigel an [de]n brief gehangen
haben, in und iren eriben an schaden. Gegeben ist der brief do man zalt von
Cristi gepurd vierzehenhundert jar, darnach in dem zwaizigisten jar, am suntag an
sand Michels tag.
Na perg. prouzcích pfivéseny 4 pečeti: 1) větší pečeť Oladřicha z Rožmberka, popis viz u č. 8.
2) z červ. vosku, štít se 3 kosmými pásy, helma s korunou a jeleními parohy, ndpis: + s-vilhelmi
de potnstain 3) z černého vosku, štít s kančí hlavou, nápis: * S: Johannis : de- waldeka -
4) z černého v', na štítě i nad helmou pinta, nápis: * 8: andree- de- mirowicz-
39. V Čáslavi, 1. října 1420.
Král Zikmunda zastavuje Oldřichovi z Rožmberka všechny statky kláštera
Zlatokorunského ve 3.000 kop grošů až do jich zaplacení.
Praha, archiv ministerstva vnitra: Listiny zrušených klášterů, Zlatá Koruna, or. perg
Pangerl, Urkundb. Goldenkron (FRA. 2, 37) 405 ć. 168. — V. "Schmidt, MVGDB 32 (1894) str.
321 (reg). — RI. XI, 4281. — Sedláček, Zbytky register král. 153 č. 1072.
O pravosti listiny srv. Pangerl tamže v pozn., Schmidt, MVGD 33 (1895), 184 a Mareš v CCH.
I (1895), 375. Mareš svým výkladem o pravosti listiny po stránce formální vyvrátil námitky
Pangerlovy a Schmidtovy proti ní. K tomu ještě dlužno dodati, že diktátem se shoduje tato listina
s řadou listin Zikmundových, nepochybně pravých, z té doby. Malá částka zástavní, která byla
Pangerlovi i Schmidtovi hlavním důvodem proti pravosti, nepřekvapuje, srovnáme-li ji s řadou
zástav, učiněných Zikmundem v té době; na př. 17. září 1420 zastavil král všechna zboží kláštera
Břevnovského v Čechách i na Moravě Janovi z Opočna rovněž ve 3.000 kop (AČ. XV, 176; tato
listina se shoduje i formálně s listinou o zástavě Zlaté Koruny). — O zástavách zboží klášterního,
Zikmundem učiněných, viz v Palackého Děj. III, 1 str. 409 a d. K zástavě Zlaté Koruny srv. též
odvolání zápisů na zboží zlatokorunské z 23. srpna 1422, jež otištěno níže, viz č. 68.
