| [1] |
278 DODATKY. Ć.383—384: 19. června 1418— 6. května 1422.
|
|---|
| [2] |
swester, geben sol und auch der brief, der vor von desselben heirats wegen geben ist,
|
|---|
| [3] |
und auch die brief, die der von Rosmberg von desselben heirats wegen widerumb
|
|---|
| [4] |
geben sol, all da gegeneinander ubergegeben werden ungeverlich.
|
|---|
| [5] |
Item auch ist beredt, ob der egenante Reinprecht, mein Sun, vor seiner vorge-
|
|---|
| [6] |
nanten gemeheln, des.von Rosmberg swester, mit dem tod obgienge und nicht leiberben
|
|---|
| [7] |
bei ir hiet, wann sy dann darnach die sechzehenhundert schok gross, ir haimsteuer,
|
|---|
| [8] |
vordert, als meins suns nechst erben, so sol man sey der dann mit beraitem gelt be-
|
|---|
| [9] |
zaln nach abgang desselben meins suns, irs mannes, darnach immer zwain jarn und
|
|---|
| [10] |
darumb sol sy versorgt werden, dann die andern zwaitausent und virhundert schok
|
|---|
| [11] |
gross widerlegung sol sy innhaben auf den stukchen und guten, die ir dann aus-
|
|---|
| [12] |
gezaigt werden ir lebtag, als danne widerlegung und des landes zu Osterrich recht
|
|---|
| [13] |
|
|---|
| [14] |
Und zu urkund des vorgeschriben taiding und berednuz hab ich egenante Rein-
|
|---|
| [15] |
precht von Walsse mein petschaft geschafft zu druken an dise zedl Und das ist
|
|---|
| [16] |
geschehen zu Lanvelden an pfinztage nach den heiligen Phingstage, anno Domini
|
|---|
| [17] |
|
|---|
| [18] |
Přitištěna malá pečeť Reinprechta z Wallsee.
|
|---|
| [19] |
384. V Bratislavě, 6. kvétna [1422].
|
|---|
| [20] |
Král. Zikmund Oldřichovi z Rožmberka: aby vydal Jindřichovi z Drahova
|
|---|
| [21] |
dvě stě kop ze zboží Svérazského a Zdtonského.
|
|---|
| [22] |
Krumlov, Schwarzenb. archiv: I 3 KB 28 y, or. pap.
|
|---|
| [23] |
AČ. XXI, 281. — Podezření proti pravosti listu, jak je zde vyslovil Kalousek, nutno odmíít-
|
|---|
| [24] |
nouti. Prosebný tón nalézáme i v jiných listech králových; vyplývá odtud, že si byl král zajisté
|
|---|
| [25] |
již tehdy vědom, jak významná role by mohla pfipadnouti Oldfichovi v zápase s Husity. Listem,
|
|---|
| [26] |
Jimż se Oldfich podle slov kralovych váZe v platy zboží Svérazského a Zátoňského, ač zní jen na
|
|---|
| [27] |
dědičnou opravu nad těmi zbožími, byla nejspíše ona pravá listina z r, 1396, jíž užito na
|
|---|
| [28] |
zhotovení falsa z r. 1380 (viz výše č. 361), jak uvedl Mareš v CCH I, 373. Vyklad Kalousküv,
|
|---|
| [29] |
jako by se tu myslilo na privilegium o Zlatokorunském klášteře, je zcela mylný. Dále mám za to,
|
|---|
| [30] |
že král věděl, že Svéraz a Zátoň patří dvěma klášterům, Strahovskému a Ostrovskému (viz výše
|
|---|
| [31] |
pozn. u falsa z r. 1380); v zástavní listině pro Jindřicha z Drahova je to přesně vytčeno (srv. pozn.
|
|---|
| [32] |
dole), v tomto lístě může býti jen omyl, snad i písařský. Proti pravosti listu svědčilo by nejspíše,
|
|---|
| [33] |
že je psán písmem značně nedbalejším, než bývají jiné listy Zikmundovy. I to si však vysvětlíme,
|
|---|
| [34] |
uvážíme-li, že zajisté královská kancelář Zikmundova trpěla častými pohyvy v té nejisté době.
|
|---|
| [35] |
Rozhodující je, že list svou narážkou na pravou listinu král. o pouhé opravě nad oněmi zbožími
|
|---|
| [36] |
popírá smysl falsa z r. 1880; proto jest nutno přijmouti jej za pravý.
|
|---|
| [37] |
List dokazuje, že Oldřich přisvojoval si již tehdy ok. r. 1422, více, než mu patřilo (srv. též
|
|---|
| [38] |
pozn. 2 na str. 96 u č. 140, dále č. 325); z toho pak vznikla podvržená listina z r. 1380.
|
|---|
| [39] |
1) viz Kalousek, AČ, XXI, 281 pozn.
|
|---|
