| [1] |
98 Desky dvorské král. Českého :
|
|---|
| [2] |
crastino s. Jeronimi [7. října|. Leua predictus dimisit ius suum, quod in Jenczone
|
|---|
| [3] |
|
|---|
| [4] |
") Tato část záznamu jest přetržena.
|
|---|
| [5] |
^) conferüt rkp. — b) na poklid připsáno týmž inkoustem nad řádkou.
|
|---|
| [6] |
Záznam datuji z dohadu podle toho, že jej psal písař Diviš.
|
|---|
| [7] |
(*) Na L. 78, na němž se začínají souvisle záznamy písmene L, jest v horním rohu připsána
|
|---|
| [8] |
poznámka odkazující k tomuto záznamu: Lewa de Sadlna; guere de J.
|
|---|
| [9] |
|
|---|
| [10] |
270.U-78]Litoldus de Morawiewsi* conqueritur super Fridricum de Erwienicz et de
|
|---|
| [11] |
Malowar, quia fecit sibi dampnum suo posse sine iure in eius hereditate in Mora-
|
|---|
| [12] |
wiewssi. Perdicio diversarum litterarum cum sigillis pendentibus wywazenych zadr-
|
|---|
| [13] |
zenyeana rozlieznich nakladiech a na hotowych penyezich pro M marcis argenti^.
|
|---|
| [14] |
|
|---|
| [15] |
Juxta: Executor Friczko de Egrberka. Terminus feria i post contemporum
|
|---|
| [16] |
quadragesime [28. nora]. Ibi citatus non astitit Terminus ad abiudicandum sabbato
|
|---|
| [17] |
contemporum penthecostes [27. kvétna 1396]. Ibi Zdenko de Skytal nomine Fridrici
|
|---|
| [18] |
de Eruenyez defendit contra stanye et nestanye, dicens ipsum Fridricum non esse
|
|---|
| [19] |
citatum; offert eum probaturum, prout domini invenerint. Terminus docendi sabbato
|
|---|
| [20] |
contemporum penthecostes [27. kvétna]. Ibi Friczko executor predictus misit litteram
|
|---|
| [21] |
beneficio curie, recognoscens, quod Fridricum predictum citavit, prout in ipsa littera
|
|---|
| [22] |
plenius continetur; et Fridricus predictus defendebat se, dicens non esse debito ordine
|
|---|
| [23] |
citatum. Cum hoc terminus ad barones et omagiales in crastino Jeronimi [4. října).
|
|---|
| [24] |
Ibi domini barones, iudicantes stanye et nestanye, dederunt Littoldo pro iure obtento.
|
|---|
| [25] |
Et mox Fridricus locutus est contra ius obtentum, quia non est citatus ordine oma-
|
|---|
| [26] |
giali; e& domini barones invenerunt pro iure, quod ipse Fridricus debeat citare Fricz-
|
|---|
| [27] |
konem executorem ad recongnoscendum, quo ordine? ipsum Fridricum citavit.
|
|---|
| [28] |
Item anno eodem in die Francisci [4. 7/jna] Friczko predictus coram beneficiariis
|
|---|
| [29] |
curie comparuit et coram domino Brzenkone iudice curie retulit, quia Fridricum
|
|---|
| [30] |
predictum non citavit personaliter, sed intimavit sibi per quendam hominem, quia
|
|---|
| [31] |
ipsum citat. Domini barones, qui in eodem iudicio presiderunt: dominus Brzenko de
|
|---|
| [32] |
Skaly iudex curie regalis, Johannes de Vstye, Johannes de Noua domo, Purkardus de
|
|---|
| [33] |
Janowicz et Johannes filius suus de ibidem, Henricus de Brzyeznycze, Cunradus
|
|---|
| [34] |
de Elnarz, Bussko de Letow, Bussko de Zyrotyn et Smyl de Lybomyssle viceiudex
|
|---|
| [35] |
curie et alii quam plures fidedigni.
|
|---|
| [36] |
Cum hoc datus est partibus predictis terminus ad plures barones feria vi
|
|---|
| [37] |
contemporum adventus [22. prosince 1396] Terminus ad idem, quia domini iudicio
|
|---|
| [38] |
non presiderunt, sabbato contemporum quadragesime [/7. brezna 1397] Terminus
|
|---|
| [39] |
ad idem sabbato contemporum penthecostes [16. cervna]. Term. ad iudicium in cra-
|
|---|
