| [1] |
Způsob zapisování. XXXIII
|
|---|
| [2] |
knihy půhonné. Byla to sotva již tehdy zvláštní kniha žalobní, spíše lze se domní-
|
|---|
| [3] |
vati, že se takové předběžné záznamy zapisovaly do příruční knihy písařovy, zvané
|
|---|
| [4] |
prothocollum.(1) Ostatn6 není vyloučeno, že prvotní záznamy vztahující se k jednot-
|
|---|
| [5] |
livým částem pře byly zatímně psány na volných lístcích, z nichž pak byly do knihy
|
|---|
| [6] |
|
|---|
| [7] |
V zevní úpravě záznamů o půhonných přích nastala podstatná změna r. 1396.
|
|---|
| [8] |
Tehdy totiž začalo se zapisovati ve třech sloupcích. V prostředním sloupci, který
|
|---|
| [9] |
zaujímá prostor mezi kolmými linkami výše zmíněnými, zapisuje se půhon stiliso-
|
|---|
| [10] |
vaný stejně jako dříve (A de B congueritur super C et D), k tomu pak dodatečně
|
|---|
| [11] |
jiným inkoustem a někdy také jinou rukou je připsáno znění žaloby, spojené se
|
|---|
| [12] |
záznamem o pühonu spojkou quia. Na pravém okraji stránky současně se záznamem
|
|---|
| [13] |
o půhonu připsáno datum, kdy půhon byl vložen. Na levém okraji pak také současně
|
|---|
| [14] |
se záznamem o půhonu zapsáno jméno půhončího formulkou: Executor E de F a
|
|---|
| [15] |
rok k vysvědčení půhonu.(3) Někdy pro jméno půhončího vynechána za slovem Exe-
|
|---|
| [16] |
cutor mezera a jméno doplněno teprve později.
|
|---|
| [17] |
Začátek této úpravy záznamů o půhonných přích shoduje se nápadně s dobou,
|
|---|
| [18] |
v níž začal do knihy zapisovati písař Sezema, takže nemůže býti pochybnosti o tom,
|
|---|
| [19] |
že tento nový způsob zapisování — který se shoduje s úpravou soudobých záznamů
|
|---|
| [20] |
v půhonných knihách desk zemských — zavedl do dvorských desk právě tento písař.
|
|---|
| [21] |
K juxtě umístěné na levém okraji stránky byly pak postupně přípisovány údaje
|
|---|
| [22] |
o dalším průběhu pře, a protože tím tato juxta nabývala velkého rozsahu, bylo její
|
|---|
| [23] |
pokračování psáno přes celou šířku stránky. O tom, jak byla po částech připisována,
|
|---|
| [24] |
neklamně svědčí různá barva inkoustu v jejích částech a někdy i změna ruky, kterou
|
|---|
| [25] |
jsou jednotlivé její části psány, což se stávalo zvláště v těch případech, kde se vedení
|
|---|
| [26] |
pře protáhlo na řadu let, takže mezitím, než došlo k dokončení pře, vstoupil do
|
|---|
| [27] |
služeb dvorského soudu jiný písař.
|
|---|
| [28] |
(!) Existence takové knihy již v této době je dostatečně prokázána poznámkou Vide in pro-
|
|---|
| [29] |
thocollo, která je připsána v první knize provolací při zápise čís. 10 oddílu D, v němž jde o při
|
|---|
| [30] |
odúmrtní zahájenou 21. května 1381 vydáním provolacího listu. Viz mé vydání té knihy (Archiv
|
|---|
| [31] |
Český XXXI) str. 103 a 104 pozn. 2. — Pro správnost mínění nahoře projeveného svědčí skutečnost,
|
|---|
| [32] |
že řada prvotních záznamů k půhonným zápisům druhé knihy pühonné je zapsána v ,Protocollum
|
|---|
| [33] |
antiguissimum“ (někdy DD. 2, nyní rkp. zemsk. arch. 62 C 7), ač ovšem tu nejde o soustavné
|
|---|
| [34] |
zapisování takovýchto záznamů. V témže protokolu na str. 84 je také prvotní záznam k poslednímu
|
|---|
| [35] |
odstavci čísla 95. této knihy (Viz str. 37 f. 19 násl.: Item—et in toto).
|
|---|
| [36] |
(2) K domněnce této opravňuje skutečnost, že také při odümrtníeh pfich byvaly v té době
|
|---|
| [37] |
prvotní záznamy o přihlášení odporů zapisovány zatímně na lístcích, jichž se posud několik zacho-
|
|---|
| [38] |
valo; srov. mé vydání První knihy provolací (Archiv Český XXXI), úvod str. XXVIII.
|
|---|
| [39] |
(3) Tento způsob úpravy se vyskytuje poprvé v čís. 270, kde sice datum vkladu půhonu nebylo
|
|---|
| [40] |
připsáno, ale kde podle roku k vysvědčení půhonu a stání lze poznati, že půhon byl vložen buď
|
|---|
| [41] |
koncem ledna nebo začátkem února r. 1396. Další časově nejbližší záznam je čís. 209, kde byl půhon
|
|---|
| [42] |
vložen 21. dubna 1396. Celý ten záznam je psán rukou Sezemovou.
|
|---|
