Způsob zapisování. XXXIII
knihy půhonné. Byla to sotva již tehdy zvláštní kniha žalobní, spíše lze se domní-
vati, že se takové předběžné záznamy zapisovaly do příruční knihy písařovy, zvané
prothocollum.(1) Ostatn6 není vyloučeno, že prvotní záznamy vztahující se k jednot-
livým částem pře byly zatímně psány na volných lístcích, z nichž pak byly do knihy
pühonné pfepisovány.(2)
V zevní úpravě záznamů o půhonných přích nastala podstatná změna r. 1396.
Tehdy totiž začalo se zapisovati ve třech sloupcích. V prostředním sloupci, který
zaujímá prostor mezi kolmými linkami výše zmíněnými, zapisuje se půhon stiliso-
vaný stejně jako dříve (A de B congueritur super C et D), k tomu pak dodatečně
jiným inkoustem a někdy také jinou rukou je připsáno znění žaloby, spojené se
záznamem o pühonu spojkou quia. Na pravém okraji stránky současně se záznamem
o půhonu připsáno datum, kdy půhon byl vložen. Na levém okraji pak také současně
se záznamem o půhonu zapsáno jméno půhončího formulkou: Executor E de F a
rok k vysvědčení půhonu.(3) Někdy pro jméno půhončího vynechána za slovem Exe-
cutor mezera a jméno doplněno teprve později.
Začátek této úpravy záznamů o půhonných přích shoduje se nápadně s dobou,
v níž začal do knihy zapisovati písař Sezema, takže nemůže býti pochybnosti o tom,
že tento nový způsob zapisování — který se shoduje s úpravou soudobých záznamů
v půhonných knihách desk zemských — zavedl do dvorských desk právě tento písař.
K juxtě umístěné na levém okraji stránky byly pak postupně přípisovány údaje
o dalším průběhu pře, a protože tím tato juxta nabývala velkého rozsahu, bylo její
pokračování psáno přes celou šířku stránky. O tom, jak byla po částech připisována,
neklamně svědčí různá barva inkoustu v jejích částech a někdy i změna ruky, kterou
jsou jednotlivé její části psány, což se stávalo zvláště v těch případech, kde se vedení
pře protáhlo na řadu let, takže mezitím, než došlo k dokončení pře, vstoupil do
služeb dvorského soudu jiný písař.
(!) Existence takové knihy již v této době je dostatečně prokázána poznámkou Vide in pro-
thocollo, která je připsána v první knize provolací při zápise čís. 10 oddílu D, v němž jde o při
odúmrtní zahájenou 21. května 1381 vydáním provolacího listu. Viz mé vydání té knihy (Archiv
Český XXXI) str. 103 a 104 pozn. 2. — Pro správnost mínění nahoře projeveného svědčí skutečnost,
že řada prvotních záznamů k půhonným zápisům druhé knihy pühonné je zapsána v ,Protocollum
antiguissimum“ (někdy DD. 2, nyní rkp. zemsk. arch. 62 C 7), ač ovšem tu nejde o soustavné
zapisování takovýchto záznamů. V témže protokolu na str. 84 je také prvotní záznam k poslednímu
odstavci čísla 95. této knihy (Viz str. 37 f. 19 násl.: Item—et in toto).
(2) K domněnce této opravňuje skutečnost, že také při odümrtníeh pfich byvaly v té době
prvotní záznamy o přihlášení odporů zapisovány zatímně na lístcích, jichž se posud několik zacho-
valo; srov. mé vydání První knihy provolací (Archiv Český XXXI), úvod str. XXVIII.
(3) Tento způsob úpravy se vyskytuje poprvé v čís. 270, kde sice datum vkladu půhonu nebylo
připsáno, ale kde podle roku k vysvědčení půhonu a stání lze poznati, že půhon byl vložen buď
koncem ledna nebo začátkem února r. 1396. Další časově nejbližší záznam je čís. 209, kde byl půhon
vložen 21. dubna 1396. Celý ten záznam je psán rukou Sezemovou.
