Facsimile Lines

268

Page

[1]	218
[2]	Známý dějepisec lužický Christian Adolf Pescheck,
[3]	který si ve svých pracích povšiml otázky, odedávna důle-
[4]	žité, jsou-li totiž v Praze ještě nějaké středověké listiny,'?)
[5]	týkající se lužických dějin, dal se po stopě listin, jež po-
[6]	cházely z archivů lužického Šestiměstí, a jež roku 1547
[7]	byly zadrženy českou kanceláří. Pescheck ovšem neměl
[8]	valné naděje, že jeho pátrání bude úspěšné a soudil, že jest
[9]	nutno ponechati věc toliko šťastné náhodě, lze-li po té
[10]	stránce vůbec ještě doufati v jakékoliv potěšitelné ná-
[11]	lezy.*) Z dopisu, který mu na jeho dotaz zaslal Hanka, se
[12]	dověděl pouze, že prý archivář Hulakovský viděl v místo-
[13]	držitelském archivu v Praze četné listiny, týkající se Ži-
[14]	tavy a Ojvína, jež prý však vesměs pocházely teprve z do-
[15]	by po roce 1534.
[16]	Upřílišeným představám o ztrátách, jež tehdy Šesti-
[17]	městští utrpěli na privilegiich, podlehl i Hermann
[18]	Knothe,*) který měl za to, že král Ferdinand I. vrátil hor-
[19]	nolužickým městům pouze nevýznamná a téměř bezcenná
[20]	privilegia. Naproti tomu prohlásil zcela otevřeně R.
[21]	Jecht,*) že, jak ukazuje inventář, tenkráte pořízený, ne-
[22]	byl (Zhořeleckým) odňat bezmála ani jediný diplom. Po-
[23]	dle mínění Jechtova, i kdyby prý tehdy vskutku Ferdi-
[24]	nand I. nebyl býval vrátil městu Zhořelci některé privile-
[25]	gium v originále, mají prý je Zhořelečtí zachováno zcela
[26]	jistě v opise. Proto také bylo by prý lze určiti přesné roz-
[27]	sah ztráty na privilegiích, ježto privilegia a listiny, o něž
[28]	jde, byly již častokráte před odbojem z roku 1547 v kro-
[29]	ního archivu; tam se uvádí o čísle 75: »Ein Vidimus der Mark-
[30]	grafschaft Budissin und der Stadt Budissin, Camenz und Lubona
[31]	Freiheiten ihnen von Kg. Johann von Beheimb etc. anno 1319 et
[32]	1339 und von seinem Sohn Kaiser Carolo IV. als böhmischen König
[33]	gegeben.«
[34]	5) Chr. A. Pescheck, Sind aus Prag zur lausitzischen Ge-
[35]	schichte noch mittelalterliche Urkunden zu hoffen? (Archiv für
[36]	Süchsische Geschichte, 1843), str. 289—295.
[37]	1) Neues Lausitzisches Magazin, XXVIII. Band, (1851), str. 94.
[38]	2) H, Knothe, Urkundliche Grundlagen zu einer Rechtsge-
[39]	schichte der Oberlausitz von ältester Zeit bis Mitte des 16. Jahr-
[40]	hunderts, (Neues Lausitzisches Magazin, 53. Band, 1877), str. 394.
[41]	2) »,..und das damals angelegte Verzeichnis beweist, dass
[42]	kaum ein Diplom in Prag zurückgehalten ist.« R. Jecht, Quellen
[43]	zur Geschichte der Stadt Görlitz bis 1600, (1909), str. 5.

Text view • Facsimile