EN | ES |

Facsimile Lines

268


< Page >

[1]
48

[2]
které podle provenience náleží nesporně polskému korun
[3]
nimu archivu.**)

[4]
"Naproti tomu se mezi listinami českého korunního ar-
[5]
chivu zachovala listina, o níž nijak nelze vyloučiti, že se
[6]
tam dostala následkem původního společného uložení ar-
[7]
chivu korunního s archivem biskupským. Je to listina
[8]
krále Václava II. ze dne 11. srpna 1295, kterou uděluje
[9]
biskupu Tobiášovi směnou za Zbraslav a Bechyni jiné
[10]
statky.#*)

[11]
Kromě svrchu uvedeného lenního listu frisinského

[12]
10) O tom, byl-li listinný archiv českých králů uložen již od
[13]
nejstarších dob v sakristii pražského kostela, či byl-li snad před tím
[14]
chován při některém jiném církevním ústavu, bylo již svrchu podrob-
[15]
něji pojednáno. Zevrubněji bylo též psáno o mínění Rosenthalově,
[16]
který měl za to, že v nejstarších dobách byl archiv českých panov-
[17]
níků chován na Vyšehradě, poněvadž vyšehradský probošt byl
[18]
dlouhá léta kancléřem království českého. Jeho mínění posud ne-
[19]
postrádá zajímavosti, protože také Balzer se pokusil o provedení -
[20]
kazu, že deponování polského korunního archivu v katedrálním ko-
[21]
stele krakovském je v příčinné souvislosti s držením kancléřského
[22]
úřadu, jejž zastávali do doby jagellonské obyčejně členové kra-
[23]
kovské kapituly.

[24]
11) R. Koss, Katalog 2, I. c. str. 43, č. 46. Příjemce i obsah
[25]
listiny nasvědčují tomu, že původně nebyla určena do českého ko-
[26]
runního archivu. Ocitla-li se tam přesto, dostala se tam jen za zcela
[27]
zvláštních okolností. Podle strohého principu provenienčního bylo by
[28]
ji hledati mezi ostatními listinami, které obdrželi pražští biskupové
[29]
od českých králů, a jež jsou uloženy z části v pražském arcibiskup-
[30]
ském archivu, z části v archivu pražské metropolitní kapituly.
[31]
Vskutku však nacházíme v pražském arcibiskupském archivu druhý
[32]
exemplář téže listiny a to v oddëleni nadepsaném »Zvlášť vy-
[33]
brané pamětihodné listiny s vlastním reperto-
[34]
riem.« C 104, 4. Fascis VIII. Archiepiscopalia. Acta bona archi-
[35]
episcopalia, donationes et privilegia concernentia 1194—1732. (Srov.
[36]
Ant. Podlaha, Povšechný katalog arcibiskupského archivu v Praze.
[37]
1925, str. 50.) Nelze však také odmítnouti výklad, že náš exemplář
[38]
zůstal v královské kanceláři, a že se odtud dostal později do korun-
[39]
ního archivu. Tento druhý exemplář byl nepochybně určen též dru-
[40]
hému příjemci i není nepravděpodobné, že jím byla papežská kurie,
[41]
která měla býti požádána o potvrzení směny biskupských statků
[42]
v pražské diecési. Všechno to jsou však jen pouhé dohady. Neníť
[43]
také vyloučeno, že oba exempláře byly původně uloženy v praž-
[44]
ském biskupském archivu. Odtud pak se dostal z neznámého důvodu
[45]
jeden exemplář do českého korunního archivu, nejspíše po nějakém
[46]
právním jednání, jež se týkalo zboží, uvedených v listině. Ze starých
[47]
| inventářů pražského arcibiskupského archivu nelze, bohužel ziistiti,
[48]
byly-li tam uloženy dva exempláře této listiny, či pouze exemplář
[49]
jeden. Tolikéž nelze říci, jak dlouho je chována v českém korunním
[50]
archivu; teprve inventáře a rubní poznámky z druhé polovice 18. sto-
[51]
letí prokazují bezpečně její přítomnost.


Text viewFacsimile