Facsimile Lines

268

Page

[1]	382
[2]	kannten Ulricus Schoff. Dieser gehôrte dem bekannten schlesi-
[3]	schen Adelsgeschlechte der Schaffgotsche an; er hatte mehrere
[4]	Praebenden inne, war Kanonikus von Olmütz, Propst von St.
[5]	Egid in Breslau und war »clericus et familiaris Caroli IV. Ro-
[6]	manorum imperatoris.« Wir können demnach jenen Ulrich
[7]	Schoff als den ersten uns bekannten Archivar des böhmischen
[8]	Kronarchives bezeichnen.
[9]	IV. Entsprechend den in der erwähnten Bestellungsurkunde
[10]	getroffenen Bestimmungen über die Amtsobliegenheiten des
[11]	böhmischen Staatsarchivars wurden schon während der Regie-
[12]	rungszeit Kaiser Karls IV. Kopialbücher der Urkunden des böh-
[13]	mischen Staatsarchives angelegt. Überblicken wir die diesbezüg-
[14]	lichen Handschriften, so kommen wir zu dem Ergebnis, daß wir
[15]	es hier eigentlich mit zwei Gruppen von Kopialbüchern zu tun
[16]	haben. Die eine Gruppe von Handschriften repräsentiert eine
[17]	vollstindigere Sammlung von Kronarchivsurkunden (bis 400
[18]	an der Zahl), welche von den einzelnen Handschriften in ver-
[19]	schiedener Vollständigkeit wiedergegeben wird. Die andere
[20]	Handschriftengruppe stellt nur einen Torso eines Kopialbuches
[21]	des Kronarchives dar, in dem sich nur bis 60 Stücke verzeich-
[22]	net finden, Die einzelnen Handschriften weisen nur geringe Ab-
[23]	weichungen, Auslassungen und Umgruppierungen auf. Wir kón-
[24]	nen somit von einem gróBeren und einem kleineren uns erhal-
[25]	ten gebliebenen Kopialbuche des bóhmischen Kronarchivs aus
[26]	der Zeit Kaiser Karls IV. sprechen, Ein hóherer Wert als allen
[27]	anderen uns bekannten Handschriften muf zweifellos dem Co-
[28]	dex sign. VI Fb 5 der Lobkowitzschen Bibliothek in Raudnitz
[29]	zuerkannt werden. Dieser Raudnitzer Codex zeigt uns so recht
[30]	anschaulich, wie das bóhmische Staatsarchiv unter Karl IV. in
[31]	einzelne Gruppen nach Ausstellern geordnet war. Auf pag. 292
[32]	dieser Handschrift lesen wir eine für die Frage nach der Her-
[33]	kunft dieses Kopialbuches hochwichtige Notiz und zwar den
[34]	Hinweis darauf, daß wir am Ende des vorliegenden Kopial-
[35]	buches zahlreiche Urkunden schlesischer Fürsten wie anderer
[36]	»souverüner« Personen (»communium personarum«) vorfinden
[37]	sollen. Gehen wir dieser Sache nach, so finden wir, daB tatsách-
[38]	lich im Raudnitzer Codex von pag. 512 an die angekündigten
[39]	Urkunden nachgetragen erscheinen. Der oberwühnten Notiz
[40]	können wir entnehmen, da die in der Raudnitzer Handschrift
[41]	auf pag. 41—510 eingetragenen Urkunden aus einem bereits
[42]	bestehenden Kopialbuche abgeschrieben wurden. Letzteres Ko-
[43]	pialbuch muß, da die jüngste in ihm verzeichnete Urkunde zum
[44]	Jahre 1361 datiert ist, erst nach diesem Zeitpunkte entstanden
[45]	sein. Die Abschriftnahme dieses Kopialbuches wird im Bres-
[46]	lauer Ratsarchiv erfolgt sein, wo damals sicherlich jene Urkun-
[47]	den verwahrt wurden, welche der eben besprochene Nachtrag‘

Text view • Facsimile