EN | ES |

Facsimile Lines

1157


< Page >

[1]
1656 Kniha provolací IV. z let 1453- 1480:

[2]
7) Paměti tyto jsou zapsány na l. 407" za nápisem Tisowa Grecensis: Paulus.
[3]
consul, et Mathias de communitate civitatis Alte Mute. dicentes se esse nunccios a magistro
[4]
civium, consulibus et communitate civitatis Alte Mute, existentes admissi ad defensam per
[5]
Nicolaum dictum Sseperka de Nowe wsy, commissarium Sobieslai, locuntur contra impe-
[6]
tracionem in villa Tissowe, volentes facere defensam IIÓ sexagenarum cum XXX sexagenis
[7]
gr. debiti, dicentes quod se táhná toho super tabulas terre. Petiverunt memoriam. Actum
[8]
feria fT post Georgii, hoc est ipso die s. Marci /[25. dubna] a.d. MCCCCLVII.

[9]
Prefati Paulus et Mathias? nomine Wenceslai? dicti Kusy, iudicis civitatis Alte
[10]
Mute, similiter voluerunt facere defensam et ex admissione predicti commissarii defendunt
[11]
bona et hereditates in villa Tisowa, quantum predictus iudex ibi habet, et offerunt eum pro-
[12]
baturum tabulis terre. Petiverunt memoriales. Actum ut supra /25. dubna 1457]. Po
[13]
straně jiným inkoustem poznamenáno: Habet locum; vide circa impetracionem. A na druhém
[14]
okraji připsáno: Wenceslaus, iudex, produxit: Ludowikus Smetana J XT. Tim se mini
[15]
výpis z guarto Mathie H secundo zapsaný v DD. 21 ma wv. I. J XI (str. 63): Ludowicus
[16]
Smetana de Alta Muta dědictví své v Tisovém u Vysokého Mýta, 15 kop gr. platu ročního
[17]
x dvory kmecími, poli atd. prodal Václavovi z Hnojic a jeho dědicům za 75 kop gr. Actum
[18]
feria V ante Laurencii [5. srpna] a. MCCCCX XXVII. Nad výpisem po straně poznamenáno:
[19]
Contra Mrzak Wenceslaus, iudex de Myta in memoriis contra Mrzak. Pod tim pak připsáno
[20]
jiným imkoustem: Dedit. Úplnější znění uvedeného výpisu z desk podává Emler v Pozu-
[21]
statcích desk II, str. 173.

[22]
8) Tim se mini čís. 8 tohoto oddílu zapsané na l. 335".

[23]
% V DD. 20 jest ma uv. |. D III (str. 77) vypsáno z quarto Mathie E XXIX.
[24]
że Alsso de Orle dědictví své, v Rabštcině, hrad s dvorem popl. a dvory kmecími s platem.
[25]
v Sobětušicích dvůr popl., dvory km. s pl. co tu kromé toho, coZ jest Jankovi z Lwknvice
[26]
Silhavému prodáno, ve Lhotě dvory km. s pl., v Týnci půl vst, dvory km. s pl. poli atd.
[27]
prodal Vilémovi z Ostružna a jeho dědicům za 500 kop gr. Actum feria IIIL post Corporis
[28]
Christi /5. června] a. d. MCCCCX X XVII. Po strané poznamenáno: In Chrudimensi. Hertwik
[29]
de Ostrozne nomine Wenceslai defendit contra ius regium in Rabssteynek a na druhé straně
[30]
připsáno: Dedit. Pod výpisem poznamenáno: Ad idem Wilhelmus de Ostrozna H VII.
[31]
(Viz níže pozn. 10). Úplné znění podává Emler v Pozůstatcích desk II, str. 170.

[32]
1) V DD. 21 jest na w. l. H VII (str. 15) z primo Johannis Dupowecz D XXI
[33]
vypsáno, že Wilhelmus de Ostrozna dědictví své hrad Rabšteinek, na dvou dvorech popluzních
[34]
tu před hradem a v Sobětuších, v Týnci a ve Lhotě 12 kop gr. platu ročního s dvory km.,
[35]
s poli atd. prodal Vańkovi z Vlkova a jeho dědicům za 510 kop gr. Actum a. d. MCCCCL
[36]
sabb. ante festum s. Nicolai [5. prosince]. Nad výpisem poznamenáno: Concernit Wanko-
[37]
nem de Wlkowe contra Mrzakonem. Uplné znění podává Emler na m. uv. II, str. 219.

[38]
1) V druhé části DD. 33 jsou na wv. I. A II. (str. 253) při hesle Tynecz zapsána
[39]
tato svědectví: Henricus de Nemossicz, defendens in Chrudimensi oirca Rabsstinek, videlicet
[40]
in Tynezi et Lipinka adduxit testem Johannes de Tynicze Pacholezek dictum LX vel
[41]
ultra annos habentem, censita Wenceslai Ssarowecz, iuravit elevatis II°" digittis et dixit:
[42]
Jakž mohu pomnéti, Ze Lipinu vždycky jest držal Matěj Holec, děd Jindřichóv, a potom
[43]
druhý Matěj Holec rytieř, syn prvnieho Matěje a otec Jindřichóv, a v Týnci toliko V člo-
[44]
věkóv a ve Lhotě jednoho člověka a u Rabštýna polovici pravú lesóv. A potom Matěj


Text viewFacsimile