1656 Kniha provolací IV. z let 1453-— 1480:
7) Paměti tyto jsou zapsány na l. 407" za nápisem Tisowa Grecensis: Paulus.
consul, et Mathias de communitate civitatis Alte Mute. dicentes se esse nunccios a magistro
civium, consulibus et communitate civitatis Alte Mute, existentes admissi ad defensam per
Nicolaum dictum Sseperka de Nowe wsy, commissarium Sobieslai, locuntur contra impe-
tracionem in villa Tissowe, volentes facere defensam IIÓ sexagenarum cum XXX sexagenis
gr. debiti, dicentes quod se táhná toho super tabulas terre. Petiverunt memoriam. Actum
feria fT post Georgii, hoc est ipso die s. Marci /[25. dubna] a.d. MCCCCLVII.
Prefati Paulus et Mathias? nomine Wenceslai? dicti Kusy, iudicis civitatis Alte
Mute, similiter voluerunt facere defensam et ex admissione predicti commissarii defendunt
bona et hereditates in villa Tisowa, quantum predictus iudex ibi habet, et offerunt eum pro-
baturum tabulis terre. Petiverunt memoriales. Actum ut supra /25. dubna 1457]. — Po
straně jiným inkoustem poznamenáno: Habet locum; vide circa impetracionem. A na druhém
okraji připsáno: Wenceslaus, iudex, produxit: Ludowikus Smetana J XT. Tim se mini
výpis z guarto Mathie H secundo zapsaný v DD. 21 ma wv. I. J XI (str. 63): Ludowicus
Smetana de Alta Muta dědictví své v Tisovém u Vysokého Mýta, 15 kop gr. platu ročního
x dvory kmecími, poli atd. prodal Václavovi z Hnojic a jeho dědicům za 75 kop gr. Actum
feria V ante Laurencii [5. srpna] a. MCCCCX XXVII. Nad výpisem po straně poznamenáno:
Contra Mrzak Wenceslaus, iudex de Myta in memoriis contra Mrzak. Pod tim pak připsáno
jiným imkoustem: Dedit. — Úplnější znění uvedeného výpisu z desk podává Emler v Pozu-
statcích desk II, str. 173.
8) Tim se mini čís. 8 tohoto oddílu zapsané na l. 335".
% V DD. 20 jest ma uv. |. D III (str. 77) vypsáno z quarto Mathie E XXIX.
że Alsso de Orle dědictví své, v Rabštcině, hrad s dvorem popl. a dvory kmecími s platem.
v Sobětušicích dvůr popl., dvory km. s pl. co tu má kromé toho, coZ jest Jankovi z Lwknvice
Silhavému prodáno, ve Lhotě dvory km. s pl., v Týnci půl vst, dvory km. s pl. poli atd.
prodal Vilémovi z Ostružna a jeho dědicům za 500 kop gr. Actum feria IIIL post Corporis
Christi /5. června] a. d. MCCCCX X XVII. — Po strané poznamenáno: In Chrudimensi. Hertwik
de Ostrozne nomine Wenceslai defendit contra ius regium in Rabssteynek a na druhé straně
připsáno: Dedit. — Pod výpisem poznamenáno: Ad idem Wilhelmus de Ostrozna H VII.
(Viz níže pozn. 10). — Úplné znění podává Emler v Pozůstatcích desk II, str. 170.
1) V DD. 21 jest na w. l. H VII (str. 15) z primo Johannis Dupowecz D XXI
vypsáno, že Wilhelmus de Ostrozna dědictví své hrad Rabšteinek, na dvou dvorech popluzních
tu před hradem a v Sobětuších, v Týnci a ve Lhotě 12 kop gr. platu ročního s dvory km.,
s poli atd. prodal Vańkovi z Vlkova a jeho dědicům za 510 kop gr. Actum a. d. MCCCCL
sabb. ante festum s. Nicolai [5. prosince]. — Nad výpisem poznamenáno: Concernit Wanko-
nem de Wlkowe contra Mrzakonem. — Uplné znění podává Emler na m. uv. II, str. 219.
1) V druhé části DD. 33 jsou na wv. I. A II. (str. 253) při hesle Tynecz zapsána
tato svědectví: Henricus de Nemossicz, defendens in Chrudimensi oirca Rabsstinek, videlicet
in Tynezi et Lipinka adduxit testem Johannes de Tynicze Pacholezek dictum LX vel
ultra annos habentem, censita Wenceslai Ssarowecz, iuravit elevatis II°" digittis et dixit:
„Jakž mohu pomnéti, Ze Lipinu vždycky jest držal Matěj Holec, děd Jindřichóv, a potom
druhý Matěj Holec rytieř, syn prvnieho Matěje a otec Jindřichóv, a v Týnci toliko V člo-
věkóv a ve Lhotě jednoho člověka a u Rabštýna polovici pravú lesóv. A potom Matěj
