[1] |
L.) Kraj Chrudimský. 1655
|
---|
[2] |
rones iudicio presidentes popřáli partibus, si poterint concordari amicabiliter,
|
---|
[3] |
ut hoc manifestent coram beneficiariis curie et per tabulas hoc ut firmetur.
|
---|
[4] |
Si vero non concordaverint, extunc term. ad idem in crast. Jeronimi /[ 7. října ].
|
---|
[5] |
Nicolaus de Nowe wsy, commissarius per Sobieslaum de Miletinka,
|
---|
[6] |
qui ius regium per condescensionem habet in Rabssteynku, audiens tabulas
|
---|
[7] |
terre, quas Wenceslaus de Kwiekna et Hertwik de Ostrozne ad suam de-
|
---|
[8] |
fensam produxerunt nichil est locutus contra dictas tabulas. Et ob hoc be-
|
---|
[9] |
neficiarii curie prenominatis Wenceslao et Hertwikoni, defendentibus, contra
|
---|
[10] |
ius regium et quemlibet ius regium habere volentem iuxta ipsorum tabulas
|
---|
[11] |
dederunt pro iure obtento. Dedit Hertwik memoriales. Actum feria II in die
|
---|
[12] |
s. Thome ap. /21. prosimce] anno ete. LXI.
|
---|
[13] |
Vide inductum in Zestoky G VII'^ et in Wleznow G XIIT.!5
|
---|
[14] |
|Vide memoriam in Rabssteynku: Henricus Holecz folio circa |-].!5
|
---|
[15] |
1) Darovací list královský daný v Praze 11. února 1454 jest zapsán v DD. 26 па
|
---|
[16] |
l. B IV (str. 32). Jeho znění viz napřed na str. 115 v pozn. 9 při čís. 30 oddílu A.
|
---|
[17] |
2) Nad řádkou poznamendno: fides facta.
|
---|
[18] |
3) Pamět ta jest zapsána na 1. 4167, ktery md soudobé cznačení 8, za nápisem in
|
---|
[19] |
Zestoczich v lato slova: Zdenko de Postupicz nomine Viktorini de Sumberka et de Zesstok.
|
---|
[20] |
veniens voluit facere defensionem bonorum proclamatorum in Zestocziech post mortem Nicolai
|
---|
[21] |
Pyskonis superius proclamatorum, dicens quod idem Viktorinus habet ius ad dicta bona
|
---|
[22] |
in Zestoczich, et dicens eum habere ad hoc bona testimonia litterarum aut alia quecumque:
|
---|
[23] |
set non est per beneficiarios admissus, quia septimane iuris fuerunt elapse. Petivit memoriam
|
---|
[24] |
beneficiariorum. Actum feria IIII post Margarete [I7. července] anno ete. LII. — Nad
|
---|
[25] |
pamětí: jest jinou rukou poznamenáno: Vide circa impetracionem dimissionem defense. ubi
|
---|
[26] |
solus Victorinus dimisit. (Viz str. 1653 fddka 4 a d. zdola, juxta +).
|
---|
[27] |
4) Tim se mini následující pamět zapsaná na 1. 413" (se soudobým označením è) za
|
---|
[28] |
ndpisem Chrudimensis in Wicznow circa castrum Rabssteynek: Johannes Horina de Hom-
|
---|
[29] |
biez. veniens eoram beneficiariis curie, voluit facere defensam duorum censitarum in Wlcez-
|
---|
[30] |
nowie, quorum unus vocatur Hubka et Rzeba alter. solvencium III!/, sexagenas gr. Set non
|
---|
[31] |
est per beneficiarios admissus. eo quod septimane proclamacionum iuris fuerunt elapse. Super
|
---|
[32] |
quo petivit memoriam. Actum feria V post Thiburcii /17. dwbna] anno etc. LV:
|
---|
[33] |
5) Pamět ta. zapsaná na 1. 415” (označeném soudobou rukou číslem 7) za nápisem
|
---|
[34] |
ln Zestocziech Chrudimensis, zní: Johannes Horyna de Honbicz, veniens coram beneficiariis
|
---|
[35] |
curie, voluit facere defensam prati cuiusdam et strání nad túž lúkú dicti Zaborzie à feky k té
|
---|
[36] |
láce pfílezície a lákyv druhé. kteráž rybníkem jest zatopena, tudiež v Žestociech, si et in
|
---|
[37] |
quantum impetracio tangit pratum predictum. Set non fuit per beneficiarios admissus, eo
|
---|
[38] |
quod septimane proclamacionum iuris fuerunt dudum elapse. Petivit tamen memoriam bene-
|
---|
[39] |
fieiariorum. Actum feria VI ante Egidii /30. srpna] anno etc. LIIII. Sobieslaus de
|
---|
[40] |
Miletinka, qui ius regium prosequitur in Zestocziech per condescensionem, prot. est, quod
|
---|
[41] |
sua impetracione nesahá super illa, que Johannes Horyna defendit ibidem in Zestocziech.
|
---|
[42] |
Actum feria Il post Gregorii [14. bfezna] anno ctc. LVII. — Nad pamětí jiným inkoustem
|
---|
[43] |
poznamenáno: Johannes Horyna committit Johanni Niemeziez super lucro et dampno.
|
---|
[44] |
6) T. j. čís. 4 tohoto, oddílu ma str. 334'.
|
---|