L.) Kraj Chrudimský. 1655
rones iudicio presidentes popřáli partibus, si poterint concordari amicabiliter,
ut hoc manifestent coram beneficiariis curie et per tabulas hoc ut firmetur.
Si vero non concordaverint, extunc term. ad idem in crast. Jeronimi /[ 7. října ].
Nicolaus de Nowe wsy, commissarius per Sobieslaum de Miletinka,
qui ius regium per condescensionem habet in Rabssteynku, audiens tabulas
terre, quas Wenceslaus de Kwiekna et Hertwik de Ostrozne ad suam de-
fensam produxerunt nichil est locutus contra dictas tabulas. Et ob hoc be-
neficiarii curie prenominatis Wenceslao et Hertwikoni, defendentibus, contra
ius regium et quemlibet ius regium habere volentem iuxta ipsorum tabulas
dederunt pro iure obtento. Dedit Hertwik memoriales. Actum feria II in die
s. Thome ap. /21. prosimce] anno ete. LXI.
Vide inductum in Zestoky G VII'^ et in Wleznow G XIIT.!5
|Vide memoriam in Rabssteynku: Henricus Holecz folio circa |-].!5
1) Darovací list královský daný v Praze 11. února 1454 jest zapsán v DD. 26 па
l. B IV (str. 32). Jeho znění viz napřed na str. 115 v pozn. 9 při čís. 30 oddílu A.
2) Nad řádkou poznamendno: fides facta.
3) Pamět ta jest zapsána na 1. 4167, ktery md soudobé cznačení 8, za nápisem in
Zestoczich v lato slova: Zdenko de Postupicz nomine Viktorini de Sumberka et de Zesstok.
veniens voluit facere defensionem bonorum proclamatorum in Zestocziech post mortem Nicolai
Pyskonis superius proclamatorum, dicens quod idem Viktorinus habet ius ad dicta bona
in Zestoczich, et dicens eum habere ad hoc bona testimonia litterarum aut alia quecumque:
set non est per beneficiarios admissus, quia septimane iuris fuerunt elapse. Petivit memoriam
beneficiariorum. Actum feria IIII post Margarete [I7. července] anno ete. LII. — Nad
pamětí: jest jinou rukou poznamenáno: Vide circa impetracionem dimissionem defense. ubi
solus Victorinus dimisit. (Viz str. 1653 fddka 4 a d. zdola, juxta +).
4) Tim se mini následující pamět zapsaná na 1. 413" (se soudobým označením è) za
ndpisem Chrudimensis in Wicznow circa castrum Rabssteynek: Johannes Horina de Hom-
biez. veniens eoram beneficiariis curie, voluit facere defensam duorum censitarum in Wlcez-
nowie, quorum unus vocatur Hubka et Rzeba alter. solvencium III!/, sexagenas gr. Set non
est per beneficiarios admissus. eo quod septimane proclamacionum iuris fuerunt elapse. Super
quo petivit memoriam. Actum feria V post Thiburcii /17. dwbna] anno etc. LV:
5) Pamět ta. zapsaná na 1. 415” (označeném soudobou rukou číslem 7) za nápisem
ln Zestocziech Chrudimensis, zní: Johannes Horyna de Honbicz, veniens coram beneficiariis
curie, voluit facere defensam prati cuiusdam et strání nad túž lúkú dicti Zaborzie à feky k té
láce pfílezície a lákyv druhé. kteráž rybníkem jest zatopena, tudiež v Žestociech, si et in
quantum impetracio tangit pratum predictum. Set non fuit per beneficiarios admissus, eo
quod septimane proclamacionum iuris fuerunt dudum elapse. Petivit tamen memoriam bene-
fieiariorum. Actum feria VI ante Egidii /30. srpna] anno etc. LIIII. Sobieslaus de
Miletinka, qui ius regium prosequitur in Zestocziech per condescensionem, prot. est, quod
sua impetracione nesahá super illa, que Johannes Horyna defendit ibidem in Zestocziech.
Actum feria Il post Gregorii [14. bfezna] anno ctc. LVII. — Nad pamětí jiným inkoustem
poznamenáno: Johannes Horyna committit Johanni Niemeziez super lucro et dampno.
6) T. j. čís. 4 tohoto, oddílu ma str. 334'.
