| [1] |
|
|---|
| [2] |
ročního, též dvou mlýnů pod Hryzeli, jednoho, na němž sedí Václav platící 50 gr. pl. roč., druhého,
|
|---|
| [3] |
na němž sedí Hanuš platící též 50 gr. pl. roč. a třetího mlýna pustého, z něhož se nic neplatí,
|
|---|
| [4] |
s pl., poli, lukami, potoky a se vším přísl. Statky ty byly Bernardovi a jeho dědicům odhádány
|
|---|
| [5] |
ve 100 kop gr. Actum feria II in die s. Procopii conf. /4. července] a. d. MCCCCLXXXV^*.
|
|---|
| [6] |
— Po straně poznamenáno: Relacio eodem anno feria V post Thome /22. prosince 1485].
|
|---|
| [7] |
2) V rkpe omylem Czernenblatie. — b) Záznam o relaci v obvyklé formě jest zapsán v příruční knize
|
|---|
| [8] |
pisafové DD. 5 na l. D XXX (str. 180). Tam však jesí jmenován jiný reldtor (viz pozn. 1). Záznam jest
|
|---|
| [9] |
přetržen na znamení, že obsah jeho vešel do knihy provolací. Po straně poznamenáno: Doderunt ius. — *) Od-
|
|---|
| [10] |
stavec ten jest pretržen. Důvod toho se poznává z juzty (*). — 9) Odstavec ten jest přetržen. Důvod toho se
|
|---|
| [11] |
poznává г juxty (**). — *) Pod tím poznamenáno Vide in alia parte circa /A a ostatek jest dopsán při
|
|---|
| [12] |
stejném znamení na násl. str. 369" pfi dolnim okraji.
|
|---|
| [13] |
62, In vila Strziechowie Proczko de Strzechowa decessit. Cuius bona
|
|---|
| [14] |
et hereditates, videlicet curia arature cum agris, pratis, silvis et. omnibus
|
|---|
| [15] |
pertinenciis ad dominum regem sunt devoluta. Et ser" princeps et domi-
|
|---|
| [16] |
nus d. Georgius, rex Bohemie, dedit Sigismundo de Cluezeniez pro serviciis
|
|---|
| [17] |
suis graciose. Nunecius ad tabulas Wilhelmus iunior de Ryzmberk et de
|
|---|
| [18] |
Rabie fuit ab eodem domino.rege in speciali destinatus. Actum feria IIII
|
|---|
| [19] |
post Circunrcisionem Domini /2. ledna] a. d. ut supra [1465]. Litt. procl.
|
|---|
| [20] |
in Gurim! feria V ante Conversionem s. Pauli /24. ledna] emanavit."
|
|---|
| [21] |
|Anežka jinak Anička et Barbara, sorores de Strzechowa, defendunt curiam
|
|---|
| [22] |
arature cum suis pertinenciis in Strzechowie superius proclamatam , dicentes
|
|---|
| [23] |
se habere melius ius post patrem suum Proczkonem, post quem bona pro-
|
|---|
| [24] |
clamantur, quam d. rex aut aliquis post dominum regem; et offerunt se
|
|---|
| [25] |
probaturas tabulis terre et littera testamentali ac eciam indivisione secun-
|
|---|
| [26] |
dum dominorum baronum invencionem. Term. probandi sabb. 4 temp. qua-
|
|---|
| [27] |
drag. [9. bfezna].V (*) {Aniczka alias AneZka nomine Marthe sororis
|
|---|
| [28] |
sue de Strzechowa defendit curiam arature in Strzechowie superius procla-
|
|---|
| [29] |
matam, dicens eam habere melius ius ad dicta bona post patrem suum
|
|---|
| [30] |
Proczkonem, post quem bona proclamantur, quam d. rex aut aliquis post
|
|---|
| [31] |
dominum regem; et offert eam probaturam tabulis terre et littera testamen-
|
|---|
| [32] |
tali ae eciam indivisione secundum dominorum baronum invencionem. Term.
|
|---|
| [33] |
probandi sabb. 4 temp. quadrag. /9. biezna]. Term. ad idem Marthe defen-
|
|---|
| [34] |
denti sabb. 4 temp. penthec. /8. éervna].}° (**)
|
|---|
| [35] |
[Juata:] Sigismundo de Cluczenicz.?
|
|---|
| [36] |
(*) Barbara, defendens, committit Johanni, marito suo, super lucro
|
|---|
| [37] |
|
|---|
| [38] |
Anna alias AneZka, defendens, committit Petro de Czerzenisst super
|
|---|
| [39] |
|
|---|
| [40] |
(**) Marta committit Petro de Czerzenisst et Johanni de Mnichowicz
|
|---|
| [41] |
|
|---|
| [42] |
Johannes de Mnichowiez et Petrus de Czerzenisst, commissarii defen-
|
|---|
| [43] |
dencium, protestati sunt coram beneficiariis curie, quod defensas predictas
|
|---|
| [44] |
dimiserunt Sigismundo de Cluczenicz, impetranti, plene et in toto. Actum
|
|---|
| [45] |
Archiv Cesky XXXVII. 229
|
|---|
