| [1] |
|
|---|
| [2] |
Z rukopisu, chovaného nyní v knihovně Zemského ar-
|
|---|
| [3] |
chivu v Brně pod číslem 555, vydal kritický text legendy
|
|---|
| [4] |
Fr. Spina, Die altčechische Katharinenlegende der Stock-
|
|---|
| [5] |
holm-Brünner Handschrift. Prag, 1913, Taussig & Taus-
|
|---|
| [6] |
sig. Náš text se zakládá na novém srovnání vydání Spi-
|
|---|
| [7] |
nova s rukopisem. Rozdíly jsou celkem nepatrné. Spina
|
|---|
| [8] |
ve svém jinak spolehlivém vydání nepřihlížel dost k chy-
|
|---|
| [9] |
bám, které písař sám opravil, a přijímá do textu vždy
|
|---|
| [10] |
(vyjma v. 2118) už čtení opravené. Chybně čte přietelé
|
|---|
| [11] |
380, Tiesař 1407, jsúci 2672 a Pročež 2725. V kritickém
|
|---|
| [12] |
aparátu jsou nesprávné jeho údaje o rukopisném čtení
|
|---|
| [13] |
ve v. 339, 1121, 1249, 1431, 1664, 1687, 1746, 1761 (v
|
|---|
| [14] |
rukopise jsou značky přemístění u slov snadno a snáze),
|
|---|
| [15] |
1827, 2321, 2376, 2678, 2854, 2975, 2998, 3114; poznám-
|
|---|
| [16] |
ka při v. 3324 patří k v. 3325. Při úpravě textu jsme se
|
|---|
| [17] |
nesnažili restituovati osmislabičný verš přidáváním nebo
|
|---|
| [18] |
ubíráním slabik, jako to činil Spina. Všecky případy, v
|
|---|
| [19] |
nichž se náš text liší od rukopisného, jsou uvedeny v ná-
|
|---|
| [20] |
sledujících poznámkách; nezaznamenáváme tam jen pří-
|
|---|
| [21] |
pady, kde písař za *ř napsal r (dvacetkrát ve jméně Ka-
|
|---|
| [22] |
teřina a dále ve v. 841, 915, 1465, 1619, 3435) nebo z (v.
|
|---|
| [23] |
1118, 1208, 1585), a s, jež přidáváme ve spojeních jako
|
|---|
| [24] |
s sobú, s svými, je-li v rukopise jediné s. Původní spřež-
|
|---|
| [25] |
kový pravopis rukopisu přepisujeme ovšem dnešním pra-
|
|---|
| [26] |
vopisem diakritickým; v případech, kde je možna různá
|
|---|
| [27] |
interpretace, volíme vždy přepis nejsrozumitelnější a nej-
|
|---|
| [28] |
bližší dnešním zvyklostem (to platí hlavně o sykavkách).
|
|---|
| [29] |
Snažíme se reprodukovati věrně hláskový stav, jak se je-
|
|---|
| [30] |
ví v rukopise, ponecháváme tedy i dialektické c (za i) a
|
|---|
| [31] |
naopak (Z za c); odchylujeme se jen v několika případech
|
|---|
| [32] |
161
|
|---|
