EN | ES |

Facsimile Lines

1104


< Page >

[1]
280 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské :

[2]
visitaci, leč by se něco vyskytlo, co by zasluhovalo pozornost gubernia (tamže II. str. 5 č. 10).
[3]
Dvorský dekret z 19. června 1786 všeobecně nabádal k plnění nového honebního patentu,
[4]
und auf die Verordnungen, welche wegen des dem gemeinen Mann durchaus verbotenen Ge-
[5]
wehrs und der Abschaffung aller nicht ganz nothwendigen Hunde erlassen worden, alles Ernstes
[6]
zu wachen (tamże II. str. 490 č. 1016).

[7]
701.

[8]
Cena roboty

[9]
kterak se určila na panství Jindřichohradeckém při úpravě
[10]
urbariálné, podle vyhlášky z 30. října 1789.

[11]
Josefinská soustava urbariálná chtěla tomu, aby všeliké dávky v naturáliích, jež pod-
[12]
daní odváděli do doby vrchnostem, a rovněž roboty přepočetly se na peníze, a úhrnná
[13]
suma všech povinností, jež potom poddani móli vrchnostem plniti; neměla činiti v penéZuí
[14]
hodnotě vice nez 17 zl. 46%, kr. z jednoho sta vyšetřeného hrubého výnosu půdy. Ku pře-
[15]
vádění naturálních dávek a robot na peníze nebylo předepsáno jiné pravidlo, než že při
[16]
robotách sloužiti za vzor ten způsob, jak se cenily při výkupu ve stejné poloze na státních
[17]
statcích, a naturálie že se měly všude vzíti do počtu podle místní ceny (patent z 10. ún.
[18]
1789 $ 11. výše str. 190). Při tom zbývalo mnoho volnosti obapolné vůli a dohodě mezi vrch-
[19]
nostmi a poddanými. K analogii brán také předpis nařízení guberniálního z 19. kv. 1789
[20]
$ 4. b) o tom, kolik měly potom vrchnosti platiti poddaným za práce (viz výše str. 200).

[21]
Kterak na hraběcím Černínském panství Jindřichohradeckém cenila se robota a pře-
[22]
váděla se na peníze, o tom podávám zde dvě písemnosti z tamějšího panského archivu (El.
[23]
Nr. 1272, Paket 82). Výpočty, jakou úhrnnou cenu měla robota па celém panství J. Hra-
[24]
deckém, najdou se níže při 1. listopadě 1790.

[25]
a) 1789, 7. července: Výtah z výpočtu vrchního, kterak robota při nové úpravě urba-
[26]
riálné mohla by se ceniti.

[27]
Anschlag zu Bestimmung des Robotertrags auf der Herrschaft Neuhaus. Vorausge-
[28]
setzt: dass in der Dominicalfassion de anno 1756 die Zug- und Handrobot zwar einbezogen,
[29]
aber der Werth derselben nicht, wohl aber dieses berührt ist, dass die ganzwóchentliche Robot
[30]
von einen bespannten Bauern kaum für 2 Tüge wochentlich zu achten sei.

[31]
1. [Opakuje pfedpis guberniálního naiízení z 19. máje 1789 8 4. b, jejž viz výše
[32]
str. 200; ježto na J. Hradecku nikdo nepracuje s jedním volem, než jen s jedním koněm
[33]
anebo s dvěma voly, vypočítává, že by dle toho měřítka měla celoroční robota cenu při]

[34]
a) Handroboter, der wochentlich 1 Tag zu verrichten hat, 8 fl. 43 kr.

[35]
b) n n » 1'/, n » » n 13 n 4, »
[36]
c) n » n 2 » » » " 17 » 26 mo)
[37]
d) » » n 2 y n » n » 21 n 47 y n i
[38]
e) » n n 3 » n n n 26 » 9 o

[39]
) Zugroboter mit 2 Ochsen , , 1'/ , , » , 13, 4 i
[40]
9) n » 2 n 5.5.3 яя » n 26, 9 ,, dazu


Text viewFacsimile