EN | ES |

Facsimile Lines

1104


< Page >

[1]
146 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské:

[2]
3. Wünschen wir wenigstens von einigen Herrschaften die Justizprotokollen
[3]
monatliich einzusehen. Wie nun solches am füglichsten geschehen, und wie die
[4]
Protokollen in Abschrift, ohne die Arbeit zu stark zu vermehren, uns monatlich
[5]
zugeschickt werden könnten, dieses hat derselbe mit dem Justizconsulenten wohl zu
[6]
überlegen, und ein Gutachten hierüber an uns zu erstatten,

[7]
4. Alle obige Anordnungen hat derselbe unverzüglich den betreffenden Herr-
[8]
schaftsvorstehern, mit Ausnahme Postelberg, Protiwin, Netolitz, Winterberg und
[9]
Cheinow, wohin wir ohnehin schon das Nöthige erlassen haben, bekannt zu
[10]
machen, damit die Anstände, welche sich vielleicht hie und da noch ergeben könnten,
[11]
bei Zeiten gehoben werden können.

[12]
5. Allen Gerichtsverwaltern, mit Ausschluss des Postelberger, welcher förmlich
[13]
in unsere Dienste tritt, ist zu eröffnen, dass ihre Anstellung sich indessen auf ein
[14]
Jahr zur Probe verstehe, in welcher Zeit sich näher aufklären wird, was die Sache
[15]
weiterhin für einen Gang nehmen, und was in diesem Jahre für Taxen eingehen werden.

[16]
6. Müssen sich die Gerichtsverwalter verbindlich machen, für alle Gebrechen,
[17]
welche sich über kurz oder lang in Ansehen der Rechtspflege ergeben dürften, voll-
[18]
kommen gut zu stehen.

[19]
Endlich zweifeln wir nicht, dass er Hofrath die Oberaufsicht über die Justiz-
[20]
verwaltung auf den sámmtlichen Herrschaften mit allem Fleisse besorgen, und bei
[21]
wahrgenommenen Gebrechen alsogleich die gehórige Abhilfe schaffen, oder nóthigen
[22]
Falls die Anzeige an uns machen werde.

[23]
Datum i podpis schází na konceptě nebo přepise této knížecí resoluce, z něhož jsem opisoval; podle
[24]
obsahu však nepochybuji, že knížecí resoluce o organisaci soudnictví vyšla po předcházejícím dopise Hart-
[25]
mannové z 20. září 1786 (str. 138) a před následujícím dopisem Ilartmannovym z 22. listopadu 1786,
[26]
v. knížecím rozhodnutí z 13. ledna 1787 (str. 150) ukazuje se zřejmě na tuto resoluci a přičítá se datum 28.
[27]
října 1786.

[28]
а) 1786, 22. listopadu: Krumlovský vrchní zpravuje knížete, že dvě nejisté věci v pře-
[29]
dešlé resoluci zamýšlené se provedou. ( Výtah.)

[30]
Vrchní Gottfried Hartmann ddo Krumau 22. Nov. 1786 zpravuje knížete, že dle po-
[31]
rady s Battistou může die Prachatitzer Justizpflege von dem hiesigen Justizverwalter auf die
[32]
vorgeschlagene Art versehen werden. Oberamtsschreiber Bernhard Frydl podrobuje se knížecí
[33]
resoluci a püjde za aktuara do Třeboně, was er seiner Zeit in jure erlernet, davon schon
[34]
làngstens abgekommen, a teda bude míti nesnáze.

[35]
V knížecí resoluci, která potom následovala, jest podepsán Ploch; nenf v nf nic dile-
[36]
žitého nového.

[37]
e) 1786, 17. prosince: Pravidla a formuláře ke knihám, kolikeré a jaké se měly vésti
[38]
při soudech vrchnostenských na panstvích Schwarzenberských.

[39]
Budějovický purkmistr Battista byv od knížete Schwarzenberka přijat za radu ve vécech soudů
[40]
vrchnostenských, nejprvé vypracoval poučení o knihách soudních, které by se měly vésti při hospodářských


Text viewFacsimile