| [1] |
130 D. XXII. Ródy selskć a instrukce hospodářské :
|
|---|
| [2] |
An das kgl. bóheimische Gubernium. Die von dem kgl. Gubernium laut Berichts ddo
|
|---|
| [3] |
19. April auf eine von dem kgl. Appellationsgerichte an dasselbe zur Entscheidung gegebene
|
|---|
| [4] |
Anfrage des fürstlich Lobkowitzischen Biliner Oberamts, ob bei aufgehobener Leibeigenschaft
|
|---|
| [5] |
die unterthinige Successionspragmatik ddo. 11. Jünner 1771 bisher noch bestehe, an das
|
|---|
| [6] |
Leutmeritzer Kreisamt zur Verbescheidung ersagten Oberamts erlassene Verordnung wird hie-
|
|---|
| [7] |
mit ruckantwortlich begnehmiget, und folgen die Berichtsbeilagen verlangtermassen hierneben
|
|---|
| [8] |
wieder zurück. Wien 8. Mai 1786. Rosenthal.
|
|---|
| [9] |
Ježto přílohy byly roku 1786 z Vidné vráceny do Prahy, žádost vrchního úřadu Bilinského nena-
|
|---|
| [10] |
cházela se v písemnostech, jež r. 1909 byly p. řed. Kóplovi půjčeny z Vídně do Prahy; pročež nedověděl jsem
|
|---|
| [11] |
se, jaká neshoda o dědictví na poddanském statku na Bilinsku dala podnět k tomu úřednímu jednání.
|
|---|
| [12] |
Tvrzení Grünbergovo, že by dvorský dekret (jejž nazývá resolucí) z 8. května 1786
|
|---|
| [13] |
byl ustanovil, že poddaným náleží právo porizovati o zakoupených statcích, jakožto vyplynulé
|
|---|
| [14] |
ze zrušení nevolnosti, dle pramenů zde otištěných zakládá se na nedopatření.
|
|---|
| [15] |
Právo poddaných, aby svobodně mohli pořizovati o svých zakoupených statcích, přišlo
|
|---|
| [16] |
k místu jako důsledek mnohých reforem Terezianských a Josefinských, ač v nich nikdy nebylo
|
|---|
| [17] |
vyřčeno všeobecně a určitě. Působily v tom směru všechny agrarně politické opravy, kterými
|
|---|
| [18] |
požitečné vlastnictví poddaného na zakoupeném statku se zlepšovalo a sesilovalo, a kterými se
|
|---|
| [19] |
omezovala a stenčovala vrchnostenská práva nad poddanými a pad jich statky. V tom směru
|
|---|
| [20] |
účinkovaly již za Marie Terezie předpisy, které zapovidaly zabírání rustikální půdy ke dvorům
|
|---|
| [21] |
panským, které obmezovaly libovůli vrchnosti při odsazování poddaného ze statku, i které hle-
|
|---|
| [22] |
děly selská sídla nezakoupená proměniti v zakoupená. Řád o dědické posloupnosti poddaných
|
|---|
| [23] |
z 20. prosince 1770, ježto rozšířil zákonné dědické právo ke statkům zakoupeným až do 10.
|
|---|
| [24] |
stupně příbuzenstva, znamenitě upevnil svazek mezi selskou rodinou a jejím statkem, a touž
|
|---|
| [25] |
měrou oddálil příležitost, aby vrchnost mohla se chápati selského statku jakožto odúmrti.
|
|---|
| [26] |
Josef II. šel v tom směru o několik velkých kroků dále. Zrušením nevolnosti r. 1781 poddaný
|
|---|
| [27] |
nabyl nebývalé samostatnosti, poddanský svazek, jímž byl vázán k vrchnosti, valně se uvolnil.
|
|---|
| [28] |
Téhož dne 1. listopadu 1781 vyšlý patent o vlastnickém právě poddaných ke statkům zakou-
|
|---|
| [29] |
peným ustanovil určitě, že poddaní mohou statky, kteréž jim náležejí požitečným vlastnictvím,
|
|---|
| [30] |
„užívati, zastaviti, prodati a směniti“ (viz výše str. 29). Jest věc podivná, že při tomto upra-
|
|---|
| [31] |
vování požitečného vlastnictví na statcích selských nebylo hned na tom místě přidáno slovo
|
|---|
| [32] |
odkdzati nebo nějaké podobné, aby bylo poddaným zabezpečeno zároveň právo pořizovati po-
|
|---|
| [33] |
slední vůlí o statku; snad to opominutí stalo se bez úmyslu a jen ze spěchu, neboť takové
|
|---|
| [34] |
právo testamentu bylo tehdáž výslovně udělováno v emfyteutickych smluvách, kterými se upra-
|
|---|
| [35] |
vovalo požitečné vlastnictví poddaných na pozemcích dříve panských (viz smlouvu Košum-
|
|---|
| [36] |
berskou u Grünberga, Bauernbefreiung II. str. 347 čl. 2; též smlouvu Střelohoštickou zde str.
|
|---|
| [37] |
54 8 3., Podébradskou str. 74 čl. 2., Kutnohorskou str. 108 čl. 1., Hradeckou str. 117 čl. 2.
|
|---|
| [38] |
ajv.). Několikeré patenty a dvorské dekrety z doby Josefovy (3. dub. 1787 $ 2. zde str. 158,
|
|---|
| [39] |
19. kv. 1788 ad 1. str. 170, 25. čna 1789 $ 1. str. 203, nejurčitěji 11. května 1789 $ 5.
|
|---|
| [40] |
str. 201) předpokládají, tak jako přítomné guberniální rozhodnutí z 20. března 1786, že pod-
|
|---|
| [41] |
dani na zakoupených statcích mají právo pořizovati o nich poslední vůlí, (ač. takové právo nikdy
|
|---|
| [42] |
před tím nebylo jim výslovně uděleno).
|
|---|
| [43] |
Poslední slovo v tomto vývoji požitečného vlastnictví na statcích poddanských vyřekl
|
|---|
| [44] |
všeobecný zákonník občanský, vydaný r. 1811; tenf v $ 1128 požitečnému vlastníkovi, tak jako
|
|---|
| [45] |
vrchnímu vlastníkovi, přiznává moc, aby svůj podíl vlastnických práv „zastavil a zcizil mezi
|
|---|
