EN | ES |

Facsimile Lines

1104


< Page >

[1]
O Kabinetnim listě s 8. dub. 1848. "109

[2]
Petice vy&lá z výboru Svatováclavského dělila se v 11 článků; o věcech selských,
[3]
obecních a soudních vyslovovala se, dílem méně jadrně, v těchto dvou článcích:

[4]
3. Aby povoleno bylo samostatné, kommunální čili obecenské zřízení zemské, tnk aby osoby magi-
[5]
strátní i představení všech obcí svobodně bývali voleni; pak aby byla úplná veřejnost veškerého jednání v -
[6]
ležitostech obecních. Též aby se učinily dokonalé, času přiměřené opravy v poměrech selských.

[7]
4. Aby bylo uvedeno veřejné i ústné jednání konečné v řízení civilním i trestním, jakožto přechod
[8]
k řízení soudnímu docela veřejnému. (U Cerného str. 6.)

[9]
Deputace k tomu zvolená jela do Vídně dne 19. března; vzala s sebou žádosti Pražské
[10]
v obojím sepsání, jak v původním Braunerově, tak i v druhém vyšlém z výboru Svato-
[11]
václavského.

[12]
Deputace Pražská na své žádosti, prý ve čtrnácti kusích zahrnuté, obdržela odpověď
[13]
danou 23. března ve formě císařského kabinetníbo listu k ministru vnitra Pillersdorfovi, též
[14]
o 14 kusich. Zdleżitosti poddanských týkaly se v něm tyto dva články:

[15]
5. Oprava soudního řízení ve všech odvětvích soudnictví skrze ústavy času přimě-
[16]
řené po náležité přípravě býti úkolem shromáždění poslův všech stavův zemských. Na-
[17]
Fízení due 14. prosince 184G poskytlo výkupu z roboty patrného ulehčení; a poněvadž se
[18]
mnozí pánové větších statků zemských v Čechách ze své vlastní vůle pronesli, že chtějí vádi
[19]
svým poddanym v tom pomocni byti, protož ustanovili jsme se na tom, aby za slušnou -
[20]
hradu pominula povinnost ke konání skutečné roboty koncem března roku 1849, o čemž své
[21]
úmysly v krátkém čase patentem vyjevím.

[22]
6. Jsemť k tomu nakloněn, přiměřeným způsobem povoliti žádost o samostatné zřízení
[23]
"obcí po slyšení stavův, kteřížto již tázáni byli o jich návrhy. (Černého Boj za právo str. 46.)

[24]
Tato první odpověď v Praze neuspokojila, ježto lidé v hledali hotové skutky, a na-
[25]
cházeli jen úmysly a sliby do budoucna. Demokraty nejvíce zaráželo, že podle 2. článku ka-
[26]
binetního listu sněm stavovský měl býti toliko doplněn zástupci volenými z měst. Hned se
[27]
jednalo v Praze o novou petici ku králi, kteráž byla ujednána dne 29. března; v žádáno
[28]
za sjednocení Čech, Moravy a Slezska pod společným sněmem a se zvláštním odpovědným
[29]
ministeriem vnitřních záležitostí se sídlem v Praze; sněm jakožto zastupitelstvo narodní, -
[30]
konodárné a daně povolující aby přicházel k místu svobodnými volbami na nejširším základě;
[31]
ostatně pak druhá petice setrvávala na všech článcích první petice, uzavřených dne 11. března
[32]
ve shromáždění Svatováclavském. (Černý, Boj za právo, str. 58).

[33]
Z deputace, která jela s druhou peticí Pražskou do Vídně, jednal nejvíce o její vyti-
[34]
zeni Dr. Trojan s ministrem vnitra Pillersdorfem. Co ujednali, obsaženo jest v císařském ka-
[35]
binetním listě daném 8. dubna 1848, jenž dělí se opět ve 14 článků. Ve článku 2. obsažen
[36]
byl řád, podle kterého obyvatelstvo měst i venkova mělo voliti poslance, kteří by vedle staro-
[37]
stavovských sněmovníků zasedali v nejbližším sněmu zemském. Jiné dva články, jež nejvíce se
[38]
týkaly věcí selských, zněly v něm takto:

[39]
5. O zrušení soudú privilegovaných a vrchnostenských, o uvedení neodvislých
[40]
soudú okresních, i verejného a ústního jednání, jakož i o zrušení všeho poddanství
[41]
[die Auflósung des Unterthansverhültnisses] mají se vydati ustanovení způsobem
[42]
konstitutnim od nových zemských stavú [sollen Gegenstande konstitutioneller Be-
[43]
schlüsse der neuen Landstände . . sein] a o v&ecko to bude také rovněž Můj mi-
[44]
nistr domácích záležitostí zvláštní míti péči,


Text viewFacsimile