[1] |
658 D. XXII. Řády selské a instrukce hospodářské :
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
1889, 17. ledna: Emfyteuti přispívají k stavbě zemských silnic jako
|
---|
[4] |
rustikalisté prací; penězi pak vrchnosti a dokonalí vlastníci dominikálních dvorů.
|
---|
[5] |
Obgleich durch die Gub. Verordnung vom 20. März 1835, G. Z. 11386, ausdrücklich
|
---|
[6] |
festgesetzt wurde, dass nur die Besitzer selbstständiger Dominikalhöfe bei dem Baue der land-
|
---|
[7] |
artigen Strassen den Obrigkeiten gleich zu halten sind, und hieraus sonach im Gegensatze
|
---|
[8] |
die Folgerung fliesse, dass die Emphiteuten in Bezug auf die Konkurrenz zu dem landartigen
|
---|
[9] |
Strassenbau :leich den Rustikalisten zu behandeln sind; so hat man dennoch wahrgenommen,
|
---|
[10] |
dass hiebei sowohl von den Dominien, als auch von den k. Kreisimtern nach verschieden-
|
---|
[11] |
artigen Grundsätzen vorgegangen wird. Zur Erzielung einer Gleichformigkeit bei der dies-
|
---|
[12] |
fülligen Konkurrenzleistung, findet man daher als Richtschnur für das künftige Benehmen im
|
---|
[13] |
Nachhange zu der bezogenen Verordnung die Weisung zu erlassen, dass in Ansehung des
|
---|
[14] |
landartigen Strassenbaues die Emphiteuten olme Unterschied, ob dieselben in dem Nutzgenusse
|
---|
[15] |
eines emphiteutischen Dominikal- oder obrigkeitlichen Rustikalbesitzstandes sich Lefinden, und
|
---|
[16] |
ohne Rücksicht ihrer persönlichen Kéigenschaîten, in Gemeinschaft mit dem Rustikalisten die
|
---|
[17] |
Verpflichtung baben, alle Hand- und Zugarbejten, welche olne einer baren Geldauslage zu
|
---|
[18] |
Stande gebracht werden kónnen, bei dem landartigen Strassenbaue zu leisten; wogegen den
|
---|
[19] |
Obrigkeiten und den ihnen gleich gestellten, mit der Gub. Zirkularverordnung vom 20. März
|
---|
[20] |
1835 G. Z. 11386 niher bezeichneten) Desitzern selbststándiger Dominikalhófe die Bestreitung
|
---|
[21] |
der Kosten für die Baumaterialien und fiir die Professionisten obliegt. Woron die Dominien
|
---|
[22] |
und Magistrate in dic Kenntniss zu setzen sind. — Сиб. Verordnung vom 17. Jiiuner 1839,
|
---|
[23] |
G. Z. 66253 v. J. 1838, an die k. Kreisimter, die Kammerprokuratur und P. Baudirekzion.
|
---|
[24] |
Prov. Gesetzsammlung, XXI. Band von 1839, str. 60 6. 16. — *) A sice takto: Besitzer der Domi-
|
---|
[25] |
nikalhófe, welche ohne einem emphiteutischen oder sonstigen fórmlichen Unterthansverbande gegen Obrigkeiten
|
---|
[26] |
zu stehen, vollstàndige Eigenthümer obrigkeitlicher Gründe, und als solche rücksichtlich der Steuern und
|
---|
[27] |
Gaben den Obrigkeiten gleich zu balten sind ... PGS. XVII. z r. 1835 str. 146 6. 80.
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
1889, 18. října: Když robotné seznam [z v. 1777] ве neshoduje se skutečností,
|
---|
[30] |
krajský úřad ve sporech. o roboty rozhoduj o velikosti a druhu roboty podle
|
---|
[31] |
|
---|
[32] |
Über eine aus Anlass von Robotstreitigkeiten in einer Provinz gemachte Anfrage haben
|
---|
[33] |
Se k. k. Majestät mit ah. Entschliessung vom 17. August 1831 zu bestimmen geruht, dass
|
---|
[34] |
wenn die in den Robotverzeichnissen enthaltenen Robotschuldigkeiten nicht in Übereinstimmung
|
---|
[35] |
init dem Thatbestande sind, nach welchem sie geleistet werden, und darüber Streitigkeiten
|
---|
[36] |
entstehen, die politischen Behörden nach den bestehenden Normen den Besitzstand zu schützen,
|
---|
[37] |
sohin in dem Falle, wenn die Veründeruug des Thatbestandes gegenüber dem Robotverzeich-
|
---|
[38] |
nisse nicht auf Gesetzwidrigkeit, Eigenmüchtigkeit oder Gewalt beruht, den Thatbestand zu
|
---|
[39] |
Schützen, im entgegengesetzten Falle aber nach dem Inhalte des Robotverzeichnisses zu er-
|
---|
[40] |
|
---|
[41] |
Diese ah. Bestimmung haben jedoch Se k. k. Majestüt mit der ah. Entschliessung vom
|
---|
[42] |
6. Oktober l. J. dahin zu modifiziven geruhet, dass es diesfalls bei den Bestimmungen des
|
---|