[1] |
Z roku 1831, 4. ún.—1832, 10. kv. 627
|
---|
[2] |
Cís. král. dvorský kancelář s cís. král. nejvyšším ouřadem sudím nsnesli se, Ze nej-
|
---|
[3] |
vyšší uzavření Jeho c. kr. Milosti od 19. máje a od 18. listopadu 1826, kteráž vysokým de-
|
---|
[4] |
kretem dvorského kanceláře od 20. června 1826 počtem 1451 a od 30. června 1827 počtem
|
---|
[5] |
17.940 sem oznámena byla, a jimiž tresty na nevěrnou zprávu c. kr. daní, pak vrchnostenských
|
---|
[6] |
sirotčích a depositních peněz ustanoveni byli, z týchž důvodů také na nevěrné zpravování
|
---|
[7] |
kontribučenského fondu v penězích a v obilí poddaných místo míti mají. — Podle toho tedy
|
---|
[8] |
jakož doplněk k tištěným guberniálním nařízením od 6. července 1826 počtem 36.435 a od
|
---|
[9] |
19. července 1827 počtem 3520 všem k vědomosti a k zachovávání se tímto oznamuje, kdož
|
---|
[10] |
k zpravování právě jmenovaných peněz a obilí v zrní ustanoveni jsou, a v příjem vzaté kon-
|
---|
[11] |
tribuéenské takové peníze a zrní zadržejí aneb sobě přivlastní, jakož kdo toho oučastni jsou,
|
---|
[12] |
że dle 88 161, 162, 165 a 166 I^^ dílu trestuích práv [des Strafgesetzbuches], aneb pokudž
|
---|
[13] |
by zadržené neb přivlastněvé peníze neb zrní sumu pěti zlatých nepřevyšovaly, dle $ 211
|
---|
[14] |
II^" dílu trestních zákonů drzáni [zu behandeln) a trestáni býti mají. Tyto tresty tedy po-
|
---|
[15] |
tkají také toho, kdo by pod záminkou výpůjčky z kontribučenských peněz aneb zrní, na pe-
|
---|
[16] |
nize neb zásoby obilné sáhnouti se opovážil, a místo vyzdvižených peněz neb vyzdviženého
|
---|
[17] |
obilí dlužní upsání vložil, a za dluh ten dříve dle předpisů zákonních a se svolením přísluše-
|
---|
[18] |
jícího ouřadu jistotu byl neopatfil. Konečně má nynější předpis, jako oba předešlí, také jen
|
---|
[19] |
pro ptipaduosti po uéinéném oznáimení ho se vyskytlé platnost míti (hat ... nur für die nach
|
---|
[20] |
erfolgter Kundmachung derselben eintretenden Fälle zu gelten].
|
---|
[21] |
V Praze dne 7. července 1831.
|
---|
[22] |
Karl Graf Chotek, Oberstburggraf und k. k. Gubernialprisident.
|
---|
[23] |
Joseph Ritter von Prochazka, k. k. Gubernialvizeprisident.
|
---|
[24] |
Joseph Herget, k. k. Gubernialrath.
|
---|
[25] |
Püvodni némecko-ceskä vyhliska v archivé Českého Musea, gub. číslo 26.342. — Německý text
|
---|
[26] |
v Provinzialgesetzsammlung, Xill. Band von 1831, str. 303 €. 151.
|
---|
[27] |
|
---|
[28] |
1832, 10. května: Nové dědičné rychty po roce 1804 nesmějí se ziizovati,
|
---|
[29] |
ale starší mohou trvati, leć by vrchnost a držitel dohodli se o zrušení; je-li dědičný
|
---|
[30] |
rychtář neschopen, budiž na jeho útraty zřízen náhradník.
|
---|
[31] |
Laut einer ah. Entschliessung vom 2. Mai 1. J. ist es nicht der ah. Wille Sr k. k.
|
---|
[32] |
Majestät, der mit Hofkanzleidekrete voin 10. Jänner 1804 Zahl 370 bekaunt gemachten ah.
|
---|
[33] |
Entschliessung vom 5. Jänner 1804 eine rückwirkende Kraft beizulegen, sondern nur die erb-
|
---|
[34] |
lichen Richteramtsverleihungen für die Zukunft zu untersagen. Es sind daher von den vor
|
---|
[35] |
dieser zuletzt erwähnten al. Entschliessung bestandenen Erbrichtereien nur jene aufzulassen,
|
---|
[36] |
wo die Obrigkeit und die Erbgerichtsbesitzer darüber einverstanden sind; die übrigen noch
|
---|
[37] |
vorhandenen aber haben mit der Modifikazion fort zu bestehen, dass im Falle der Untauglich-
|
---|
[38] |
keit eines Erbrichters auf Kosten desselben ein Personalrichter, der die erforderlichen Eigen-
|
---|
[39] |
schaften hat, bestellt werde. Hievon werden die kön. Kreisämter in Folge Hofkanzleidekrets
|
---|
[40] |
vom 10. Mai 1832, H. Z. 9714, zur Wissenschaft und darnachachtung verständigt. — Guber-
|
---|
[41] |
nialdekret vom 10. Juni 1832, G. Z. 21754, an die k. Kreisämter, das Fiskalamt und den
|
---|
[42] |
|
---|
[43] |
Prov. Gesetzsammluug, XIV. Band von 1832, str. 262 č. 128.
|
---|
[44] |
79°
|
---|